ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 січня 2017 року м. Київ № 826/9476/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши позовну заяву
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київгаз"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання Постанови №2493 від 30.09.2015 незаконною та нечинною
за участю представників сторін:
від позивача: Сиволобов Марк Васильович
від відповідача: Проноза Ганна Сергіївна, Радецька Інна Валентинівна
Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання Постанови №2493 від 30.09.2015 незаконною та нечинною.
Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 22.10.2015 року зупинено провадження у справі №826/5126/15 та подано звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності (конституційності) окремих положень низки Законів України ( «Про природні монополії», «Про електроенергетику», «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг») та Указів Президента України.
На виконання постанови Пленуму від 30 травня 2016 року №10 Верховний Суд України з вказаного приводу звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням, яке нині перебуває на розгляді.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №826/9476/16 до до вирішення питання щодо відповідності (конституційності) положень Указів Президента України про створення Відповідача та Положення про його діяльність, а також Закону України «Про природні монополії».
Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/9476/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання Постанови №2493 від 30.09.2015 незаконною та нечинною.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляд звернення у справі №826/5126/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук