ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
16 лютого 2017 року м. Київ № 826/16594/16
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря судового засідання Борисової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної
адміністрації
про визнання протиправними дій
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Летнікова І.В;
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 24.11.2016 р.
Судове засідання, призначене на 24.11.2016 р. відбулося за участю представника позивача, однак за клопотанням останнього в судовому засіданні була оголошена перерва, зокрема, розгляд справи було відкладено на 13.12.2016 р.
Однак, в судове засідання 13.12.2016 р. ні позивач, ні його представник не з'явились, при цьому, жодних заяв щодо перенесення розгляду справи або слухання справи за відсутності позивача та його представника до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було відкладено на 16.02.2017 р., про що позивача було повідомлено повісткою про виклик відповідно до ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), яку як вбачається з матеріалів справи, було отримано позивачем особисто - 03.01.2017 р.
Проте, в судове засідання 16.02.2017 р. позивач повторно не з'явився, у зв'язку з чим, представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши заявлене клопотання, зважаючи на неодноразові неявки позивача до суду, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -
1. Клопотання представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя І.А. Качур