Справа №820/754/17
Україна
про повернення позовної заяви
22 лютого 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірними дій, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:
- визнати неправомірними дії Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області щодо прийняття рішення про скасування рішення УМВС України в Харківській області від 06.06.2006 року про набуття громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.01.2017 та скасувати рішення відповідача від 06.06.2006 про скасування рішення УМВС України в Харківській області про набуття громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.01.2017;
- зобов'язати відповідача поновити паспорт позивачу шляхом видачі Основ'янським РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області нового паспорта громадянина України ;
- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте за результатами розгляду його заяви від 11.07.2016 та зобов'язати відповідача здійснити видачу позивачу паспорту громадянина України для виїзду за кордон шляхом видачі Слобідським РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області нового паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
21.02.2017 за вх. №01-26/5831/17 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду зареєстровано клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі №820/754/17 ще не відкрито, керуючись ст. ст. 107, п. 2 ч.3 ст.108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірними дій - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.