про відкладення розгляду справи
Справа № 819/1456/16
14 лютого 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування постанови в частині, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування постанови в частині.
В судове засідання призначене на 14 лютого 2017 року о 11:30 год. сторони не з'явилися.
Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження у разі її відсутності, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату і час слухання справи у порядку та спосіб, визначені ст. 33 КАС УКраїни.
Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивач просить скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції в частині накладення арешту на майно, а саме : житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
З матеріалів поданих позивачем вбачається, що оскаржену постанову винесено у виконавчому провадженні ВП № 25098699. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що судове рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, оскільки він є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 25098699, постанову про арешт майна боржника у якому і просить скасувати позивач.
Керуючись ст.ст.41, 53, 128, 160 КАС України, суд, -
1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
2. Відкласти розгляд справи №819/1456/16 на 27 лютого 2017 року о 11:45 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.