про відкриття провадження в адміністративній справі
21 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2203/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати, -
05 грудня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 8456 грн.
Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 08 грудня 2016 року.
На виконання вимог частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради направлено запити з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
27 січня та 20 лютого 2017 року до суду надійшли відповіді, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: квартал 101, б. 10Г, кв. 52, м. Кременчук, Полтавська область.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2203/16 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати позивача надати суду до 12 березня 2017 року наступні відомості: докази несплати боргу, наявного за відповідачем станом на момент судового розгляду; докази проведення метрологічної атестації, клеймування (пломбування) вимірювального і зважувального обладнання, за даними якого видано довідку результатів здійснення габаритно-вагового контролю; докази на підтвердження перебування у власності/користуванні транспортного засобу марки СКАНІЯ з державними номерами ВІ1231ВТ та причіпу марки Шмітз з державними номерами ВІ2982ХО відповідачеві; відомості щодо оскарження відповідача нарахованої до сплати суми оплати за проїзд.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський