25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
про розгляд справи в порядку письмового провадження
21 лютого 2017 року справа № П/811/1797/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді - Хилько Л.І., судді - Момонт Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КАН”
до
Державної служби геології та надр України
про
визнання протиправним та скасування наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КАН” звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 01.09.2016 року №287 “Про встановлення термінів для усунення порушень” в частині встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КАН” терміну 30 днів для усунення порушень щодо проведення повторної державної експертизи.
Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
В судове засідання 21 лютого 2017 року представники сторін не прибули подавши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності у порядку письмового провадження (а.с.71, 73).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 122, 160, 165 КАС України, суд, -
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Жук
Суддя Л.І. Хилько
Суддя Г.М. Момонт