про поновлення провадження в адміністративній справі
21 лютого 2017 року 810/3779/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,
за участю:
представника позивача - Новіка Г.Г.,
представника позивача - Солов'я О.М.,
представника відповідача - Назаренка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес" про застосування заходів реагування,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи за адресою Київська область, Бориспільській район, село Рогозів, вулиця Воровського, будинок 33.
16 січня 2017 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес" про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив провадження у справі за адміністративним позовом на час здійснення Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області позапланової перевірки щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бразес" припису від 31.10.2016 №101 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.
Станом на 21.02.2017 Головне управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області позапланової провело позапланову перевірку щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бразес" припису від 31.10.2016 №101 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі 810/3779/16 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес" про застосування заходів реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Басай О.В.