про поновлення провадження по розгляду заяви
про роз'яснення ухвали суду
20 лютого 2017 року 810/4244/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2016 у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка"
до
Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України
треті особи
Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України, Головне управління ДФС у Київській області, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
про
визнання незаконним та скасування рішення та визнання незаконною бездіяльності,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України, Головне управління ДФС у Київській області, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення ДФС України від 24.06.2016 №13971/6/99-99-08-02-01-15 про результати розгляду скарги;
- визнати незаконною бездіяльність Міністерства фінансів України, яка полягає у не розгляді звернення ТОВ "Аніка" від 06.05.2016 вих. №117/05-16 у встановлений законом строк.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 позовна заява була залишена без руху.
06 лютого 2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій позивач просить суд роз'яснити ухвалу Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 призначено судове засідання по розгляду заяви про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 про залишення позовної заяви без руху на 20 лютого 2017 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 зупинено провадження по розгляду заяви про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 про залишення позовної заяви без руху, до 20 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи надання терміну, до якого було зупинено провадження по розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду, суд вважає за необхідне провадження по даній заяві поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження по розгляду заяви про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.