копія
20 лютого 2017 р. Справа № 804/4137/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
04.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 07.07.2016 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 31.01.2017 зобов'язано Військову академію (м. Одеса) та Військово-медичний клінічний центр Південного регіону надати додаткові докази по справі.
17.02.2017 на підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 № 585 д у зв'язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_2, здійснено повторний автоматичний розподіл та адміністративну справу №804/4137/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - передано у провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В.
Відповідно до вимог ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суддя Захарчук-Борисенко Н.В. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
З урахуванням зазначеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених статтею 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання до суду витребуваних доказів по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 26, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до провадження адміністративну справу №804/4137/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4137/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії до надання до суду Військовою академією (м. Одеса) та Військово-медичним клінічним центром Південного регіону витребуваних доказів по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 20.02.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В. Кухар