Справа № 723/3419/16-ц
Провадження № 2/723/250/17
(заочне)
17 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації від імені якого виступає представник за довіреністю служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-
Служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернівецької області звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 24.03.1999 року серія І-МИ № 073161, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 07.07.2000 року серія І-МИ № 091240, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 01.11.2002 року серія І-МИ № 108330, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 24.06.2005 року серія І-МИ № 006559, батьками дітей є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.
Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських обов'язків з січня місяця 2012 року, що підтверджується наказом ССД РДА від 24.01.2012 року №21/10-33.
Згідно довідки Старожадівської сільської ради № 1651 від 12.12.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_11.
Згідно характеристик Старожадівської сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають на утримані четверо неповнолітніх дітей. Сім'я проживає у власному будинку. Мати дітей не працює. Батько працює по найму. До сільської ради надходили неодноразові скарги щодо не здійснення належного догляду батьками за дітьми.
За період перебування дітей на обліку працівниками служби у справах дітей, РЦСССДМ, виконкомом Старожадівської сільської ради, УПСЗН РДА неодноразово відвідувалась сім'я по місцю проживання дітей, з батьками проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди,
надавались конкретні рекомендації щодо виправлення ситуації в сім'ї та покращення стану виконання своїх батьківських обов'язків. Однак, батьки не прислуховуються до рекомендацій, та жодним чином не виконують їх.
При здійсненні комісійних обстежень сім'ї впродовж поточного року жодного разу матір ОСОБА_6 не дала змоги перевірити умови проживання дітей (акти обстеження сім'ї від 08.02.2016 року №33, від 19.10.2016 року № 416), часто сім'я була відсутня по місцю проживання, враховуючи те, що діти на момент обстеження не були на навчанні.
Службою у справах дітей 14.09.2016 року отримано звернення Старожадівського НВК щодо невідвідування навчання учнем 11класу ОСОБА_3. Зі звернення відомо, що ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про базову загальну середню освіту та не атестований за 10 клас.
Рішенням виконкому Старожадівської сільської ради від 19.10.2016 року № 57 вирішено вважати неналежним стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно дитини ОСОБА_3, учня 11 класу; щодо здобуття їх неповнолітніми дітьми повної загальної середньої освіти; вважати за доцільне відібрати дітей ОСОБА_3, 14.03.2000р.н., ОСОБА_4, 16.10.2002р.н., ОСОБА_5, 30.05.2005р.н., у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без позбавлення їх батьківських прав.
В процесі проведення профілактичних робіт з сім'єю службою у справах дітей, РЦСССДМ, виконкомом Старожадівської сільської ради використано всі можливі превентивні заходи впливу на батьків, а саме: проводились неодноразові профілактично-роз'яснювальні бесіди, надавались попередження про особисту відповідальність за неналежне виконання чи ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, сім'ї надавались гуманітарна, матеріальна допомоги, батьки притягувались до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не здійснюють належних висновків та догляд за дітьми, неналежно виконують, та умисно ухиляються від виконання батьками батьківських обов'язків відносно дітей.
На підставі викладеного Служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернівецької області просить суд винести рішення, яким відібрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, без позбавлення їх батьківських прав. Стягнути аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, у розмірі ? всіх її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, щомісячно до досягнення ними повноліття. Стягнути аліменти з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, у розмірі ? всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, щомісячно до досягнення ними повноліття. Накласти заборону на відчуження майна та житла дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 без згоди органу опіки та піклування по місцю їх реєстрації. Судові витрати покласти на відповідачів в солідарному розмірі
В судове засідання представник Служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації не з'явилася, надала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, із довідки Укрпошти вбачається, що конверт повернуто за відмовою адресата від одержання.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду матеріалів справи.
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 24.03.1999 року серія І-МИ № 073161, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 07.07.2000 року серія І-МИ № 091240, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 01.11.2002 року серія І-МИ № 108330, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 24.06.2005 року серія І-МИ № 006559, батьками дітей є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.
Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських обов'язків з січня місяця 2012 року, що підтверджується наказом ССД РДА від 24.01.2012 року №21/10-33.
Згідно довідки Старожадівської сільської ради № 1651 від 12.12.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_11.
Згідно характеристик Старожадівської сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають на утримані четверо неповнолітніх дітей. Сім'я проживає у власному будинку. Мати дітей не працює. Батько працює по найму. До сільської ради надходили неодноразові скарги щодо не здійснення належного догляду батьками за дітьми.
За період перебування дітей на обліку працівниками служби у справах дітей, РЦСССДМ, виконкомом Старожадівської сільської ради, УПСЗН РДА неодноразово відвідувалась сім'я по місцю проживання дітей, з батьками проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди, надавались конкретні рекомендації щодо виправлення ситуації в сім'ї та покращення стану виконання своїх батьківських обов'язків. Однак, батьки не прислуховуються до рекомендацій, та жодним чином не виконують їх.
При здійсненні комісійних обстежень сім'ї впродовж поточного року жодного разу матір ОСОБА_6 не дала змоги перевірити умови проживання дітей (акти обстеження сім'ї від 08.02.2016 року №33, від 19.10.2016 року № 416), часто сім'я була відсутня по місцю проживання, враховуючи те, що діти на момент обстеження не були на навчанні.
Службою у справах дітей 14.09.2016 року отримано звернення Старожадівського НВК щодо невідвідування навчання учнем 11класу ОСОБА_3. Зі звернення відомо, що ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про базову загальну середню освіту та не атестований за 10 клас.
Рішенням виконкому Старожадівської сільської ради від 19.10.2016 року № 57 вирішено вважати неналежним стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно дитини ОСОБА_3, учня 11 класу; щодо здобуття їх неповнолітніми дітьми повної загальної середньої освіти; вважати за доцільне відібрати дітей ОСОБА_3, 14.03.2000р.н., ОСОБА_4, 16.10.2002р.н., ОСОБА_5, 30.05.2005р.н., у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без позбавлення їх батьківських прав.
В процесі проведення профілактичних робіт з сім'єю службою у справах дітей, РЦСССДМ, виконкомом Старожадівської сільської ради використано всі можливі превентивні заходи впливу на батьків, а саме: проводились неодноразові профілактично-роз'яснювальні бесіди, надавались попередження про особисту відповідальність за неналежне виконання чи ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, сім'ї надавались гуманітарна, матеріальна допомоги, батьки притягувались до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не здійснюють належних висновків та догляд за дітьми, неналежно виконують, та умисно ухиляються від виконання батьками батьківських обов'язків відносно дітей.
На комісіях з питань захисту прав дитини при ОСОБА_1 райдержадміністрації неодноразово розглядались питання щодо стану виконання батьківських обов'язків батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (висновок органу опіки та піклування від 25.05.2015 року № 1001/01-23,
від 31.07.2015 року № 1448/01-23, від 05.10.2015 року №1873/01-23), в тому числі й щодо доцільності позбавлення їх батьківських прав (22.06.2015 року № 1139/01-23).
Працівниками соціальних служб, закладом освіти, виконкому сільської ради здійснювались неодноразові спроби щодо допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вирішенні матеріально-побутових проблем та виправленні ситуації в сім'ї в кращу сторону, а саме:
- ОСОБА_1 районною державною адміністрацією було надіслано клопотання до ОСОБА_1 від 01.07.2015 року з проханням вирішити питання щодо безоплатного підключення електропостачання до будинку та встановлення електро-лічильника. Однак, при спробі електромонтерів почати роботи в житловому будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мати відмовилась та не впустила працівників до будинку;
- відповідно до повідомлення Старожадівської сільської ради від 21.07.2015 року №266 на сім'ї ОСОБА_6 надано допомогу в оформлені документів для отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім'я та оформлені пільг, як багатодітна сім'я. Дану допомогу сім'я могла б використати, як додатковий дохід для проведення ремонтних робіт. Так, згідно довідки управління праці та соціального захисту населення від 07 листопада 2016 року ОСОБА_6 з червня 2015 року по листопад 2015 року отримала державну соціальну допомогу на загальну суму 34935 грн. Надалі батьки самостійно не переоформили документи аргументуючи тим, що це повинна зробити Старожадівська сільська рада. Потрібно добавити, що під час отримання державної соціальної допомоги, матеріально-побутові умови в сім'ї не змінились в кращу сторону. Електропостачання до житлового будинку не проведено, вікна не вставлені, будинок до осінньо-зимового періоду не був підготовлений;
- надавались матеріальна допомога у вигляді продуктів харчування, канцелярського приладдя тощо;
- відповідно до довідки ОСОБА_1 загальноосвітньої школи -інтернат І-ІІІ ступенів від 22.07.2015 року № 200 ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, зверталися до навчального закладу щодо влаштування на навчання своїх дітей: ОСОБА_2, 1999 рн., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15 Були прийняті заяви на влаштування вище зазначених дітей до ОСОБА_1 школи-інтернату. Однак, мати не надала відповідний комплект документів до заяви, тому діти і не були зараховані в Сторожинецьку загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів. Одночасно батьки і належно не забезпечили отримання дітьми повної загальної середньої освіти і по місцю їх проживання.
Стан неналежного виконання батьківських обов'язків батьками підтверджують і характеристики на дітей з навчального закладу.
Відповідно до характеристики Старожадівського НВК ОСОБА_5, навчається у 5 класі, програмний матеріал засвоїв на початковому рівні, на уроках неуважний, іноді порушує дисципліну, систематично не готується до уроків, тому що відсутній контроль з боку батьків. Часто пропускає заняття без поважної причини (за вересень-жовтень пропустив 10
днів). Доручення виконує, але сам ініціативи не проявляє. Потребує особливої уваги з боку батьків, вчителів, психолога.
Відповідно до характеристики Старожадівського НВК ОСОБА_4, навчається у 8 класі, програмний матеріал за час навчання засвоїв на початковому рівні, тому що погано відвідує школу і не готується до уроків. Підручниками учень забезпечений, але ними не користується. За характером не врівноважений, може бути агресивним, з однокласниками часто конфліктує, ні з ким не дружить. В гуртках, секціях участі не бере, мотивуючи браком часу. В школу приходить охайний. Батьки навчанням не цікавляться, на батьківські збори не приходять. За вересень-жовтень пропустив 17 днів, часто втікає з останніх уроків.
Відповідно до характеристики Старожадівського НВК ОСОБА_3 навчається в 11 класі. Навчальний заклад відвідував дуже погано, а в поточному році ще взагалі не був. Учень виховується в сім'ї, де батьки мало приділяють уваги вихованню та навчанню сина. Умови для проживання неповнолітнього ОСОБА_3 та інших дітей знаходяться в незадовільному стані, в будинку відсутнє електричне освітлення, немає умов для зберігання одягу та виконання домашніх завдань. Санітарний стан в будинку та навколо нього незадовільний. На уроках ОСОБА_3 пасивний, не виконує домашні завдання, не читає, зошити веде не охайно. Учень безвідповідальний, на зауваження класного керівника та вчителів не реагує. Ніякої участі у позакласних заходах не приймає, не підтримує дружні стосунки з учнями класу.
Згідно листа Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту від 06.10.2016 року № 989 станом на 06.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 не відвідував Старожадівський НВК жодного дня. З ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводилась індивідуальна робота директора школи ОСОБА_8, класним керівником спільно з соціальним працівником сільської ради ( 31.08.2016, 05.09.2016,12.09.2016, 29.09.2016, 06.10.2016, 07.10.2016). Попереджували батьків про їх відповідальність за здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, складали акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї 02.09.2016. Надсилалось звернення до виконавчого комітету Старожадівської сільської ради № 116 від 05.09.2016 року. Однак, батьки жодних висновків для себе не зробили, що і підтверджує зухвалу поведінку батьків щодо здобуття дітьми повної загальної середньої освіти.
На засідання комісії з питань захисту прав дитини при ОСОБА_1 райдержадміністрації, яке відбулось 11.11.2016 року з'явився голова виконавчого комітету Старожадівської сільської ради ОСОБА_9, який пояснив, що з сім'єю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово проводилась профілактична робота, заслуховувалось на засіданнях виконавчого комітету питання щодо належного виконання батьківських обов'язків, відвідування дітьми навчального закладу для здобуття повної загальної середньої освіти. Однак, батьки не виконують рекомендації щодо покращення своєї поведінки по відношенню до дітей, не створили належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, тому члени виконавчого комітету прийняли рішення про відібрання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( № 457 від 24.10.2016 року). Рішення було прийнято відносно трьох дітей, так як ОСОБА_2 вже закінчила навчальний заклад і може себе самостійно забезпечити речами першої необхідності. Їх житловий будинок знаходиться в аварійному стані та проживання в ньому становить загрозу для їх життя та здоров'я і батьки нічого не роблять для покращення ситуації в сім'ї. Житловий будинок ще не підключений до електропостачання через байдуже ставлення батьків до виконання рекомендацій.
Доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у батьків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_7, підтверджується рішеннями виконавчого комітету Старожадівської сільської ради від 23 листопада 2016 року № 70 , та висновком райдержадміністрації від 15 листопада 2016 року № 1892/01-23.
У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, підставами позбавлення батьківських прав батьків відносно дітей є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей.
Таким чином, відповідачі, не переймаються здоров'ям дітей, не здійснює належного догляду за ними, що створює загрозу життю та здоров'ю дітей.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.
У відповідності до ст. 164 та ст. 170 Сімейного кодексу України підставами відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей або при беспосередній загрозі життю та здоров'ю дітей.
Відповідно до ч. 1-5 ст..150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідності до абзацу другого ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.
У відповідності до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.1 ст.191 даного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх
замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує, що з 01 січня 2017р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6років складає 1355гривень, для дитини віком від 6 до 18років складає 1689грн..
На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10,57,60,212, 218, 223 ЦПК України, ст.ст 150-155, 164, 165, 166, 170 , 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації від імені якого виступає
представник за довіреністю служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Відібрати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, без позбавлення їх батьківських прав
Стягувати аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт КР636336, у розмірі ? всіх її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати аліменти з ОСОБА_7,21.02.1966року народження, паспорт КР766043, у розмірі ? всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 16.12.2016року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт КР636336 та ОСОБА_7,21.02.1966року народження, паспорт КР766043 судовий збір у розмірі 640.00грн, перерахувавши вказану суму в УДКСУ у ОСОБА_1 районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37835756, Банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 рахунок отримувача 31216206700227 код класифікації доходів бюджету 22030101
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .