Справа № 755/17376/15-ц
"07" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання сторони відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В судовому засіданні стороною відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в Дніпровському районному суді міста Києва перебувають на розгляді ще цивільні справи, де є ці ж сторони і по яким предмети спору пов'язані з позовом, що перебуває в даному провадженні, і прийняті по тих справах рішення можуть вплинути на кінцеве рішення по цій справі.
Представники позивача заперечували щодо задоволення даного клопотання, зазначили, що перешкод для розгляду справи не має, інші справи не вливають на даний спір, і не є такими, розгляд яких унеможливлює розглядати дану справу.
Вислухавши клопотання, думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
По даній справі встановлено, що обгрунтування клопотання про зупинення провадження по справі є неповними, не надані всі копії позовів по інших справах, з яких би можливо було встановити наявність чи відсутність зв'язку з даною справою. Крім цього, на думку суду дане клопотання є передчасне, розгляд його можливий після з'ясування позицій, обгрунтувань позову та заперечень по даній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України, суд
Відмовити стороні відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Суддя: