Рішення від 16.02.2017 по справі 755/650/17

Справа № 755/650/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 05 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2649-004/08Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21003,00 доларів США, строком до 05 березня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 відсотків річних. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 08 листопада 2016 року виникла заборгованість у розмірі 3 111,68 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 1 901,72 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 200,94 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 907,63 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 101,39 доларів США. Просить суд стягнути заборгованість станом на 08 листопада 2016 року у розмірі 3 111,68 Доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16 грудня 2016 року становить у розмірі 81 837 грн. 18 коп. та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. З урахуванням положеь ст 12 Закону України "Про забеспечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій тереторії України", в зв'язку з неможливістю надсилання будь-який поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ "Укрпошта", була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

05 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2649-004/08Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21003,00 доларів США, строком до 05 березня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 відсотків річних (а.с.9-19).

05 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 2649-004/08Р від 05 березня 2008 року (а.с.20).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2649-004/08Р від 05 березня 2008 року загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 08 листопада 2016 року становить у розмірі 3 111,68 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 1901,72 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 200,94 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 907,63 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 101,39 доларів США. (а.с. 21-22).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В постанові Верховного суду України у справі за № 6-145цс14 від 24 вересня 2015 року висловлена така правова позиція: грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини,- стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Згідно п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

10 жовтня 2011 року Національним банком України видано Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк» Генеральну ліцензію № 7 (а.с. 30), якою позивач уповноважений здійснювати банківські операції, зокрема, надавати кредити в іноземній валюті.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.

Тому підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 1 901,72 Доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 200,94 Доларів США.

Позивач також просив стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення кредиту станом на 08 листопада 2016 року у розмірі 907,63 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом станом на 08 листопада 2016 року у розмірі 101,39 доларів США.

Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно з п. 1.2 Кредитного договору Кредит надається позичальникові терміном з 05 березня 2008 року по 05 березня 2015 року зі сплатою 11,99 (одинадцять цілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотків річних.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).

Оскільки максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки Національного банку України та чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України - гривні.

У абз. 2, 3 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення» судам роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Позивач просив визначити грошовий еквівалент на дату подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом перевірено розрахунок заборгованості за кредитним договором та встановлена відповідність умовам договору, виходячи з такого.

Станом на 16 грудня 2016 року офіційний курс валют Національного банку України становив за 1 доларів США - 26,30 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 2649-004/08Р від 05 березня 2008 року станом на 08 листопада 2016 року становить у розмірі 3 111,68 Доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16 грудня 2016 року еквівалентно у розмірі 81 837 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн.18 коп

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 2649-004/08Р від 05 березня 2008 року станом на 08 листопада 2016 року у розмірі 3 111,68 Доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16 грудня 2016 року еквівалентно у розмірі 81 837 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 18 коп.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 533, 549, 610, 611, 1049, 1054-1055 ЦК України, п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 2649-004/08Р від 05 березня 2008 року станом на 08 листопада 2016 року у розмірі 3 111,68 Доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16 грудня 2016 року становить у розмірі 81 837 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн.. 18 коп

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна

Попередній документ
64879437
Наступний документ
64879439
Інформація про рішення:
№ рішення: 64879438
№ справи: 755/650/17
Дата рішення: 16.02.2017
Дата публікації: 27.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу