Справа 22-ц/793/348/17
Звенигородський районний суд Черкаської області
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. Копію ухвали надіслано ОСОБА_1 і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року та доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 574,64 грн.
Ухвалу апеляційного суду від 28 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 12 січня 2017 року (а.с.49). Проте, станом на 22 лютого 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто. Також, 24 січня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за своєю заявою був ознайомлений з матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду відповідну заяву із зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року та не здійснив оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 574,64 грн., у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства про стягнення коштів.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.
Суддя: Н. І. Гончар