2-асз/754/3/17
Справа № 2а-2355/10
Іменем України
22 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови суду в справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва.
Подаючи зазначену заяву ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 320 грн.
Оскільки ухвалою судді від 14.02.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, заявник просить повернути сплачений ним судовий збір у вищезазначеному розмірі.
Оглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки зазначена норма Закону не передбачає повернення суми сплаченого судового збору у випадку залишення завяи без розгляду у зв'язку з її викликанням заявником, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя