20.02.2017
Справа № 361/516/17
Провадження № 1-кп/361/146/17
про виправлення описки
20 лютого 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки, допущеної у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2017 року, постановленому за результатами розгляду кримінального провадження за №12017110130000193 від 16.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
03.02.2017 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області на стадії підготовчого судового засідання затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі із визначенням тривалості іспитового строку в 1 (один) рік.
При цьому в мотивувальній та резолютивній частині вироку судом допущено описку, а саме не вказано долю речового доказу « вилучених слідів папілярних ліній із пластикового відра», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Виявивши в тексті вироку описку стосовно вказаного речового доказу, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо виправлення допущеної у вироці суду від 03.02.2017 року описки в частині долі речового доказу « вилучених слідів папілярних ліній із пластикового відра», що передані на зберігання до кімнати речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Таким чином, допущена в мотивувальній та резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2017 року в кримінальному провадженні за №12017110130000193 від 16.01.2017 року механічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2017 року про затвердження угоди про примирення, укладеної 25 січня 2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017110130000193 від 16.01.2017 року доповнивши мотивувальну частину вироку абзацом наступного змісту:
« Вилучені сліди папілярних ліній із пластикового відра, передані на зберігання до кімнати речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області - підлягають знищенню.», резолютивну частину вироку доповнити шостим абзацом наступного змісту: «Вилучені сліди папілярних ліній із пластикового відра, передані на зберігання до кімнати речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. У випадку постановлення ухвали без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1