Справа № 362/6588/16-а
Провадження № 2-а/362/57/17
"17" січня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М Лебідь-Гавенко., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду у Київській області, третя особа без самостійних вимог: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області (далі - Управління) про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
29 грудня 2016 року Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області було відкрите скорочене провадження по даній справі.
Після відкриття скороченого провадження на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву разом із клопотанням, в якому представник відповідача просив залучити в якості відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Київській області та розглядати справу у відкритому провадженні, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що заявник неповно та недостатньо виклав всі обставини для того, щоб прийняти обґрунтоване рішення.
У відповідності до ч. 4 ст. 183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки, відповідно до ст. 52 КАС України, для вирішення питання щодо залучення співвідповідача або заміни неналежного відповідача необхідно вислухати думку позивача, а також для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за загальними правилами та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду у Київській області, третя особа без самостійних вимог: Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду в загальному порядку.
Судове засідання призначити в залі суду на 06 квітня 2017 року на 12 год. 00 хвилин.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко