Справа № 361/818/17 провадження № 2-а/361/191/17
22.02.2017
«22» лютого 2017 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій й зобов'язання вчинити дії,
У лютому 2017 року ОСОБА_1 у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із зазначеним вище позовом.
Перевіривши матеріали за позовом, приходжу до наступного.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював суддею Броварського міськрайонного суду Київської області.
Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 08 вересня 2016 року № 1515-VIII у зв'язку із поданням заяви про відставку ОСОБА_1 звільнено з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
На підставі наказу голови Броварського міськрайонного суду Київської області «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_1.» від 04 жовтня 2016 року № 34 с-к прийнято рішення: - вважати ОСОБА_1 таким, що звільнений із посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв'язку із поданням заяви про відставку з 04 жовтня 2016 року.
Відповідно до статей 7, 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIIІ кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно із статтею 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, посинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодксу.
Суддя Василишин В.О. ні прямо, а ні побічно не заінтересований у результаті розгляду цієї справи.
Враховуючи, що завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, з метою виключення будь-яких сумнівів у законності та справедливості рішення суду, яке буде постановлене в цій справі, зумовлених тривалою спільною працею із суддею у відставці ОСОБА_1, головуючий суддя Василишин В.О. заявляє собі самовідвід.
Керуючись статтями 29 - 32, 165 КАС України
Заявити головуючому в справі судді Василишину Валерію Олександровичу самовідвід.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій й зобов'язання вчинити дії - передати до канцелярії Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала за змістом статті 31 КАС України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин