Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
21 лютого 2017 року Справа № 927/123/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши клопотання від 20.02.2017 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання 28.02.2017 в режимі відеоконференції у справі № 927/123/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77202
До відповідача: Приватного підприємства "АДМ-ТРАНС", вул. Спартака, буд. 24, смт. Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584
про стягнення 15564,84 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2017 відкладено розгляд справи №927/123/17 на 28.02.2017 о 10год. 00хв.
20.02.2017 по факсу та 21.02.2017 на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 20.02.2017 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання 28.02.2017 в режимі відеоконференції у справі № 927/123/17 в Господарському суді Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16.
В обґрунтування поданого клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28.02.2017 у справі № 927/123/17 в режимі відеоконференції позивач вказує на значну територіальну віддаленість суду від місця знаходження юридичної особи та складні погодні умови.
Стаття 11 Закону України «Про судоустрій і статус» суддів передбачає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України. Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як свідчить Витяг із системи «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» з офіційного веб-сайту Державної судової адміністрації України, 28.02.2017 о 10:00 зала судових засідань Господарського суду Івано-Франківської області зайнята, у зв'язку з проведенням іншого судового засідання в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №927/123/17 у режимі відеоконференції о 10год. 00хв. 28.02.2017 неможливе.
Суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду. Крім того, явка представників сторін у судове засідання 28.02.2017 не визнавалася судом обов'язковою.
Судовий розгляд справи відбувається на підставі поданих доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та згідно витребуваних судом додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті.
За таких обставин, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання у справі №927/123/17, призначеного на 28.02.2017 о 10:00год, у режимі відеоконференції, клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання 28.02.2017 в режимі відеоконференції у справі № 927/123/17 відмовити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Ю.Книш