73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
17 лютого 2017 року Справа № 923/1429/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Макіїввугілля", м.Київ
до: Відповідача-1 Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 1 га кадастровий номер 6522384300:02:001:0506
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 дов. від 25.11.2016
від відповідача 1- ОСОБА_2 дов. № 358 від 25.10.2016 ; ОСОБА_3 дов. № 99 від 28.03.2016
від відповідача -2 - не з'явились
встановив:
27.12.2016р. Державне підприємство "Макіїввугілля" (в подальшому Позивач ) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області з позовом та просить суд прийняти рішення, яким визнати за Державним підприємством «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 32442295) право постійного користування земельною ділянкою площею 1 га кадастровий номер 6522384300:02:001:0506, яка знаходиться за адресою Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт (в межах Новофедорівської сільської ради) у межах наданої Державному підприємству «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 32442295) земельної ділянки площею 4,2 га відповідно до Акту на право постійного користування ісмлею серії ХС-УПІ виданого 19 серпня 1994 року на підставі розпорядження Ради Міністрів УРСР від 31 січня 1989 року № 41-Р.
Ухвалою від 28.12.2016р. суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 30 січня 2017 р
Ухвалою від 30.01.2017 залучено до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Херсонській області за заявою позивача та призначено розгляд на 17.02.2017.
Суд зобов'язав позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, відповідачів: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом.
Відповідач- 2 до суду не з'явився, направив електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із завантаженістю представника. Відзив не надано.
До суду надійшли додаткові пояснення по справі від позивача.
Відповідач -1 надав в засіданні відзив на позов.
Представники сторін не заперечують проти відкладення розгляду справи та заявляють про продовження строків розгляду справи в порядку ст.69 ГПКУ.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами, у тому числі мають право заявляти клопотання.
Відповідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішений судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, тобто, до 27.02.2017р. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні 17.02.2017р. представники Позивача та Відповідача-1 заявили клопотання продовжити строк розгляду справи. Клопотання розглянуто судом та задоволено.
З рурахуванням викладеного суд відкладає судове засідання
На підставі викладеного, керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору (розгляду справи) на 15 днів до 06.03.2017.
2. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 02 березня 2017 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.
3. Зобов'язати сторони надати суду :
Позивача - оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні;
Відповідача 2: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.Г. Пінтеліна