"20" лютого 2017 р.
Справа № 921/70/17-г/16
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив", вул. Містечко, 48, с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м.Тернопіль, 46008.
про cтягнення заборгованості в сумі 56 295,18 грн.
За участю представників від:
- позивача: не з'явився.
- відповідача: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою від 06.02.2017р. відкладено розгляд справи на 20 лютого 2017р. на 09 год. 15 хв.
17.02.2017р. позивач надав до справи Заяву №12/11 від 17.02.2017р., по суті якої зазначає, що за накладною №ТА-0005751 від 07.10.2016р. товар на суму 52, 25грн. та додатково ПДВ 10,45 грн. не поставлявся, тому вартість партії товару за даною накладною становить 799, 62 - 62, 70 грн. = 736,92 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним Позивачем та Відповідачем. Тому, відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 62, 70 грн. Також, позивач просить суд відкласти розгляд справи на більш пізню дату для надання можливості подати документи, а також вирішити питання щодо можливого повернення Відповідачем залишків товару Позивачу. До зазначеної Заяви додано наступні документи: оригінали видаткових накладних; копії видаткових накладних; копію акта звірки.
Представник позивача не з'явився в судове засідання.
Передбачені частиною 4 статті 22 ГПК України, права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 55 ГПК України, ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення (п.3.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).
Зменшення позовних вимог позивачем не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небуть прав та законних інтересів, тому приймається судом до розгляду. Таким чином слід вважати, що предметом спору, з урахуванням зменшення розміру суми основного боргу, є стягнення 56232 грн. 48 коп. заборгованості за товар.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, обгрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позовну заяву суду не надав. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача повторно неподані матеріали до справи, а у позивача - неподані та додаткові (нові) документи до справи.
Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 06 березня 2017р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх.
3.Зобов'язати сторони в строк до 02 березня 2017 року надати:
Позивача (повторно):
- підтвердити документально виконання позивачем умов п.2.7 Договору;
- належним чином завірену копію Специфікації (п.2.1 Договору);
- доручення на отримання відповідачем товару;
- Довідка Товариства позивача про оплату відповідачем боргу (до порушення провадження по справі і після);
Додаткові документи:
- Замовлення покупця (відповідача) (розділ 3 Договору) на поставку товару (видаткова накладна №ТА-0005767 від 14.10.2016р.);
- письмові пояснення щодо відбитку печатки отримувача товару по накладній №ТА-0005767 від 14.10.2016р. із зазначенням - "товар доставлено 13.10.2016р. склад №2" (який склад та хто отримав товар) та підтвердити документально отримання товару відповідачем.
Відповідача (повторно):
- обгрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- банківські виписки, платіжні доручення на підтвердження перерахування коштів позивачу за товар.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
Суддя С.О. Хома