36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
21.02.2017р.
Справа № 917/248/17
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро", вул. Сімї Сосніних,3, м. Київ, 03148
до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Лесі Українки, 1, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область,37543
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2009 року, виданого виконавчим комітетом Остапівської сільської ради щодо права власності Сільськогосподарського товариства "Нива" на зерносховище току, розташованого у селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна,17д Полтавської області
Встановив:
Дана позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів.
Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.
Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставляться дві позовні вимоги не майнового характеру, які передбачають різні способи захисту:
1) визнати незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2009 року, видане виконавчим комітетом Остапівської сільської ради щодо права власності Сільськогосподарського товариства "Нива" на зерносховище току, розташоване у селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна,17д Полтавської області;
2) скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.09.2009 року, видане виконавчим комітетом Остапівської сільської ради щодо права власності Сільськогосподарського товариства "Нива" на зерносховище току, розташоване у селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна,17д Полтавської області.
Отже, прохальна частина позову містить дві позовні вимоги.
Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
З 01.01.2017 року набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції на час звернення із позовом) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відповідно до ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб -1600,00 грн.
Таким чином, за дві немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір в сумі 3200 грн. (1600 грн.+1600 грн.).
В якості сплати судового збору позивачем до позову додано квитанцію № 16080 від 12.01.2017 року про сплату 222,00 грн. судового збору та квитанцію №1040 від 23.12.2016 року про сплату 1378,00 грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.
Усунути дані недоліки можна або шляхом зменшення кількості позовних вимог (залишивши 1 немайнову позову вимогу, тоді сума судового збору буде становити 1600 грн.), або доплативши судовий збір.
Дана обставинна є підставою для повернення позову без розгляду (п.4 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Тимощенко О.М.