ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16 лютого 2017 року Справа № 913/26/17
Провадження №16/913/26/17
За позовом компанії EFFECTIVE SOLUTIONS INCORPORATED, Панама, м.Панама
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання”, м.Київ
про визнання договору удаваним, про визнання договору чинним і частково виконаним
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання - Богуславська Є.В.,
За участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.07.2016;
від відповідача: представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
"-визнати договір про виконання послуг №2711 від 27.11.2014, укладений між Компанією EFFECTIVE SOLUTIONS INCORPORATED та Товариством з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", - удаваним правочином;
-застосувати наслідки удаваного правочину та визнати Договір про виконання послуг №27/11 від 27.11.2014, укладений між Компанією EFFECTIVE SOLUTIONS INCORPORATED та Товариством з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" таким, що укладений для виконання послуг з аналізу робочої конструкторської документації за проектом - Установка з отримання технічних розчинників, та станом на 19.12.2015 ТОВ “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” отримало від Компанії EFFECTIVE SOLUTIONS INCORPORATED за Договором про виконання послуг від №27/11 від 27.11.2014 року отримало послуги з аналізу робочої конструкторської документації за проектом - Установка з отримання технічних розчинників."
Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.01.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 26.01.2017.
У зв'язку з неявкою сторін, ухвалою суду від 26.01.2017 розгляд справи відкладено на 16.02.2017.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява від 03.02.2017 про визнання позову. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Суд задовольняє вказане клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд не приймає визнання позову відповідачем, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог, викладених в ухвалі суду від 26.01.2017, про необхідність надати договір від 27.11.2014 №2711 та документи в підтвердження викладених у позові обставин. За відсутності витребуваних документів неможливо встановити суть правовідносин сторін спору, відтак у суду відсутні підставі для прийняття визнання позову відповідачем.
Від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення та витребувані судом документи (не в повному обсязі), які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Суд за своєю ініціативою 16.02.2017 зробив витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, з якого вбачається, що юридичною адресою (місцем реєстрації) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», ід. код 04643841, є: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-А.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України визначена територіальна підсудність справ господарському суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено юридичну адресу відповідача.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом за безкоштовним запитом на сайті https://usr.minjust.gov.ua, станом на 16.02.2017 юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання”, код 04643841, є: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-А.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На підставі вищевикладеного, господарський суд Луганської області надсилає справу №913/26/17 за позовом компанії EFFECTIVE SOLUTIONS INCORPORATED, Панама, м.Панама до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання”, м.Київ про визнання договору удаваним, про визнання договору чинним і частково виконаним за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надіслати справу №913/26/17 за позовом компанії EFFECTIVE SOLUTIONS INCORPORATED, Панама, м.Панама до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання”, м.Київ про визнання договору удаваним, про визнання договору чинним і частково виконаним, за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя Р.М. Шеліхіна