ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21 лютого 2017 року Справа № 913/966/16
Провадження №34/913/966/16
За позовом
Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса,
с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області,
про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на загальну суму 1039367 грн. 70 коп.
Суд у складі колегії суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), Вінніков С.В., Лісовицький Є.А. - судді.
при секретарі судового засідання - помічника судді - Наумовій В.В.
без виклику представників сторін
На підставі клопотання судді Старкової Г.М. про призначення судової колегії від 21.02.2017 з урахуванням клопотання судового експерта про витребування додаткових документів № 832/1032/1033 від 06.02.2017, яке підлягає розгляду в судовому засіданні, беручи до уваги, що на час поновлення провадження у справі № 913/966/16 до закінчення процесуального строку вирішення спору залишилось 3 дні, з огляду на невеликий залишок процесуального строку вирішення спору не є можливим, у відповідності до ст. ст. 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.02.2017, за результатами проведеного автоматичного визначення для розгляду справи № 913/966/16 сформовано колегію у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий суддя, судді - Вінніков С.В., Лісовицький Є.А.
Розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК України (абзац 3 п. 3.8 постанови Пленума Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Суть спору: фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № б/н від 01.09.2016 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (далі - СТОВ ім. Енгельса), за якою просить стягнути з відповідача 1039367 грн. 70 коп., з яких: вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства в сумі 859780 грн. 00 коп. та частка прибутку у сумі 179586 грн. 70 коп. (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог № б/н від 23.12.2016).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.01.2017 у справі № 913/966/16 призначено судово-економічну експертизу.
Проведення судово-економічної експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.).
На вирішення експертів при проведенні судово-економічної експертизи поставити наступні питання: - Чи підтверджується внесення ОСОБА_1 вартості свого вкладу до статутного фонду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса? - Яка дійсна (ринкова) вартість всього майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса станом на 01.01.2014 та станом на 31.12.2014 та на найближчу звітну дату? - Яка вартість частини майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, з урахуванням дійсної (ринкової) вартості, пропорційна частці ОСОБА_1 у розмірі 1% статутного капіталу товариства станом на 31.12.2014 та станом на 01.01.2014 та на найближчу звітну дату, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у грошовому еквіваленті внаслідок виключення зі складу учасників товариства? - Чи підтверджуються даними бухгалтерського обліку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса факт внесення ОСОБА_1 внеску до статутного фонду СТОВ ім. Енгельса станом на 01.01.2014 та станом на 31.12.2014 в повному обсязі? - Протоколом загальних зборів СТОВ ім. Енгельса № 6 від 01.10.2014 ОСОБА_1 був виключений з товариства разом з його часткою 1% в статутному капіталі. Якій сумі повинна дорівнювати вартість частини майна товариства, що належить до виплати ОСОБА_1, та пропорційно його частці в статутному капіталі та належна ОСОБА_1 частка прибутку, одержаного в 2014 році.
Для проведення судово-економічної експертизи разом з ухвалою господарського суду Луганської області експерту направлено копії наступних документів: - копію протоколу позачергових зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса № 6 від 01.10.2014; - копію балансу (звіт про фінансовий стан) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на 31 грудня 2014 року;
- копію звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) Сльськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса за 2014 рік;
- копію статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, затвердженого зборами учасників товариства, згідно із протоколм № 1 від 27.05.2002, зареєстрованого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області за реєстраційним № 04051589100010070 від 29.05.2002;
- копію статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, затвердженого протоколом позачергових зборів учасників товариства № 2 від 03.07.2013, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 29.07.2013.номер запису № 13701050017000300;
- копію статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, затвердженого протоколом позачергових зборів учасників товариства, № 6 від 06.10.2014, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 21.10.2014, номер запису № 13701050019000300;
- копію договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі) від 28.11. 2007 посвідченого приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу Луганської області Вагіним О.А. 06.12.2007 зареєстрованого у реєстрі за № 1278;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних- осіб-підприємців та громадських формувань на запит від 03.11.2016 за № 1001639258.
До канцелярії господарського суду Луганської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса Міністерства юстиції України за супровідним листом № 2/391екс від 07.02.2017 надійшло клопотання № 832/1032/1033 від 06.02.2017, за яким судовий експерт просить надати додаткові документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи, призначеної за ухвалою суду від 13.01.2017 у справі № 913/966/16, та уточнити питання, які поставлені на вирішення експерту, а саме:
- уточнити поставлені питання № 2 та № 3 в ухвалі господарського суду Луганської області від 13.01.2017 щодо визначення найближчої звітної дати та зазначити дату;
- уточнити перелік майна СТОВ ім. Енгельса, який необхідно оцінити станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують внесення ОСОБА_1 вартості свого вкладу до статутного фонду СТОВ ім. Енгельса;
- журнал-ордер, оборотну-сальдову відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» (у розрізі учасників) за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- розшифровку рядків Балансу (Звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса, на початок та на кінець звітного періоду: р.1400 «Зареєстрований (пайовий) капітал»; р. 1410 «Додатковий капітал»; 1415 «Резервний капітал»; 1420 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», з додаванням журналів-ордерів, оборотно-сальдових відомостей по цим рахункам за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- супровідні та бухгалтерські документи на придбання майна, перелік якого буде уточнено;
- облікові карти до цього майна;
- технічна документація всього нерухомого майна СТОВ ім. Енгельса, що підлягає оцінки станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- дані про технічний стан всього нерухомого майна, що підлягає оцінці станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- рекламно інформаційні дані продажу подібних об'єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: СТОВ ім. Енгельса, станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- інші документи по справі.
Разом з тим, експертом на адресу господарського суду Луганської області повернуті документи в опечатаному конверті на 31 аркуші, які були направлені до експертної установи за ухвалою суду від 13.01.2017 у справі № 913/966/16 для проведення судово-економічної експертизи.
Щодо клопотання експерта № 832/1032/1033 від 06.02.2017 про витребування додаткових документів суд зазначає наступне.
Згідно із абзацом 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи зазначене, клопотання судового експерта № 832/1032/1033 від 06.02.2017 про витребування додаткових документів підлягає задоволенню та суд вважає за необхідно поновити провадження у справі та витребувати у сторін у справі наступні документи:
- уточнити поставлені питання № 2 та № 3 в ухвалі господарського суду Луганської області від 13.01.2017 щодо визначення найближчої звітної дати та зазначити дату;
- уточнити перелік майна СТОВ ім. Енгельса, який необхідно оцінити станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують внесення ОСОБА_1 вартості свого вкладу до статутного фонду СТОВ ім. Енгельса;
- журнал-ордер, оборотну-сальдову відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» (у розрізі учасників) за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- розшифровку рядків Балансу (Звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса, на початок та на кінець звітного періоду: р.1400 «Зареєстрований (пайовий) капітал»; р. 1410 «Додатковий капітал»; 1415 «Резервний капітал»; 1420 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», з додаванням журналів-ордерів, оборотно-сальдових відомостей по цим рахункам за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- супровідні та бухгалтерські документи на придбання майна, перелік якого буде уточнено;
- облікові карти до цього майна;
- технічна документація всього нерухомого майна СТОВ ім. Енгельса, що підлягає оцінки станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- дані про технічний стан всього нерухомого майна, що підлягає оцінці станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- рекламно інформаційні дані продажу подібних об'єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: СТОВ ім. Енгельса, станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- інші документи по справі.
Керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 14 березня 2017 року об 14 год. 15 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М. /.
4. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати:
- письмові пояснення, за якими уточнити поставлені питання № 2 та № 3 в ухвалі господарського суду Луганської області від 13.01.2017 щодо визначення найближчої звітної дати та зазначити дату, в обґрунтування викладеного належні та допустимі докази;
- письмові пояснення, за якими уточнити перелік майна СТОВ ім. Енгельса, який необхідно оцінити станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують внесення ОСОБА_1 вартості свого вкладу до статутного фонду СТОВ ім. Енгельса;
- журнал-ордер, оборотну-сальдову відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» (у розрізі учасників) за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- розшифровку рядків Балансу (Звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса, на початок та на кінець звітного періоду: р.1400 «Зареєстрований (пайовий) капітал»; р. 1410 «Додатковий капітал»; 1415 «Резервний капітал»; 1420 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», з додаванням журналів-ордерів, оборотно-сальдових відомостей по цим рахункам за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- супровідні та бухгалтерські документи на придбання майна, перелік якого буде уточнено;
- облікові карти до цього майна;
- технічна документація всього нерухомого майна СТОВ ім. Енгельса, що підлягає оцінки станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- дані про технічний стан всього нерухомого майна, що підлягає оцінці станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- рекламно інформаційні дані продажу подібних об'єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: СТОВ ім. Енгельса, станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- інші документи по справі.
5. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати:
- письмові пояснення, за якими уточнити поставлені питання № 2 та № 3 в ухвалі господарського суду Луганської області від 13.01.2017 щодо визначення найближчої звітної дати та зазначити дату, в обґрунтування викладеного належні та допустимі докази;
- письмові пояснення, за якими уточнити перелік майна СТОВ ім. Енгельса, який необхідно оцінити станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують внесення ОСОБА_1 вартості свого вкладу до статутного фонду СТОВ ім. Енгельса;
- журнал-ордер, оборотну-сальдову відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» (у розрізі учасників) за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- розшифровку рядків Балансу (Звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса, на початок та на кінець звітного періоду: р.1400 «Зареєстрований (пайовий) капітал»; р. 1410 «Додатковий капітал»; 1415 «Резервний капітал»; 1420 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», з додаванням журналів-ордерів, оборотно-сальдових відомостей по цим рахункам за період 01.01.2014 по 31.12.2014 СТОВ ім. Енгельса;
- супровідні та бухгалтерські документи на придбання майна, перелік якого буде уточнено;
- облікові карти до цього майна;
- технічна документація всього нерухомого майна СТОВ ім. Енгельса, що підлягає оцінки станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- дані про технічний стан всього нерухомого майна, що підлягає оцінці станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- рекламно інформаційні дані продажу подібних об'єктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: СТОВ ім. Енгельса, станом на 01.01.2014, станом на 31.12.2014 та на дату, яка буде уточнена;
- інші документи по справі.
Явка представників сторін в судове засідання - обов'язкова.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Головуючий суддя Г.М. Старкова
Суддя С.В. Вінніков
Суддя Є.А. Лісовицький