Кіровоградської області
20 лютого 2017 року справа № 5013/462/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 10.05.2012 № 5013/462/12,
за заявою ліквідаційної комісії Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка, Кіровоградська область
про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка, Кіровоградська область,
матеріали за заявою від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42а,
до відповідача 1: гр. ОСОБА_2, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Новоселів, 15,
відповідача 2: гр. ОСОБА_3, 27400, АДРЕСА_1,
відповідача 3: Приватного підприємства "Експертне агентство", 25015, м. Кіровоград, Студентський бульвар, 22/12,
про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним,
за участю представників сторін:
за заявою - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1, посвідчення від 29.12.2015 № 1179;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - участі не брали;
від відповідача ІІІ - участі не брали;
Постановою від 07.06.2012 господарський суд визнав Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.
Господарський суд ухвалою від 08.04.2015 призначив ліквідатором банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 16.05.2016 поновлено провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 22.09.2016 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 05.07.2016 провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж зупинено до вирішення Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 389/1221/16-ц.
03.10.2016 ліквідатор Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражний керуючий ОСОБА_1, у межах провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, звернувся до господарського суду з заявою до гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 та ПП "Експертне агентство" про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним, з відповідними вимогами (а.с. 155-163 т.14).
Господарський суд ухвалою від 05.10.2016 у прийнятті заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним, відмовив, позовну заяву та додані до неї матеріали повернув заявнику.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у задоволенні апеляційної скарги ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовлено, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2016 у справі №5013/462/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 касаційну скаргу Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2016 у справі № 5013/462/12 скасовано; справу № 5013/462/12 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 № 02-01/1-60 від 29.09.2016 передано на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.
Господарський суд ухвалою від 12.01.2017 поновив провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж. Розгляд справи, заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 01.02.2017 та витребував необхідні документи.
Ухвалою від 01.02.2017 господарський суд розгляд справи, заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 відклав до 20.02.2017. Зобов'язав кредиторів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП "Експертне агенство" до 17.02.2017 подати суду необхідні для такого розгляду документи (докази).
До господарського суду 16.02.2017 до суду надійшов відзив на позовну заяву від 15.02.2017 № б/н та заява від 16.02.2017 № б/н представника відповідача 1. з вимогою відкласти розгляд справи на іншу дату, позаяк останній не має можливості прийняти участь у судовому засіданні у зв'язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні у лікаря - травматолога Знамянської районної лікарні, що підтверджується довідкою Знам'янської районної лікарні від 13.02.2017.
Розглядаючи подане клопотання, господарський суд виходить з такого.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України явка в судове засідання представників сторін - це процесуальне право, яким сторони зобов'язанні користуватися добросовісно. Крім того, сторони зобов'язані виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
При цьому, положення ст. 28 Господарського процесуального кодексу України не обмежує сторін у виборі своїх представників.
Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе відмовити у задоволенні поданого представником відповідача 1. клопотання про відкладення розгляду справи та звертає увагу відповідача 1. на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.
До господарського суду 20.02.2017 надійшов лист від 20.02.2017 № 02-01/1-7 ліквідатора банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання відомостей та документів у зв'язку з розглядом заяви ліквідатора від 29.09.2016 № 02-01/1-60.
Виходячи зі змісту поданих документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 для надання можливості ліквідатору банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, арбітражному керуючому ОСОБА_1 ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові пояснення на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву від 15.02.2017 № б/н представника відповідача 1.
Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. У задоволенні заяви від 16.02.2017 № б/н представника відповідача 1. про відкладення розгляду справи відмовити.
2. Розгляд справи, заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти до "03" березня 2017 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Примірники ухвали направити Знам'янській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кіровоград, 25006), спільному підприємству "Анкор" товариству з обмеженою відповідальністю (вул. Автолюбителів, 2, м. Кіровоград, 25028), Знам'янському міському виробничому управлінню водоканалізаційного господарства (вул. Жовтнева, буд. 53, м.Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в особі Черкаської філії ДК "Газ України" (вул. М. Красовського, 8, м. Черкаси, 18015), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), ПАТ "Кіровоградобленерго" (пр. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25015), банкруту (вул. Свердлова, 47, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), Знам'янській міській раді (вул. Жовтнева, буд. 19, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, буд. 42а), приватному підприємству "Експертне агенство" (25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), ОСОБА_2 (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Новоселів, буд. 15), ОСОБА_3 (27400, АДРЕСА_2).
Суддя О.Л. Бестаченко