номер провадження справи 21/105/16
Іменем України
16.02.2017 Справа 908/3236/16
Кредитор - Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, 230, код ЄДРПОУ 39489916)
боржник - Комунальне підприємство “Водопровідник” Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46, код ЄДРПОУ 32440984)
банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. АТ “ОСОБА_1 Аваль” у м. Києві
2. АТ “МетаБанк”
3. ФЗО АТ “Ощадний банк України”, м. Запоріжжя
4. ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
5. ПАТ “Креді ОСОБА_2”
Розпорядник майна - ОСОБА_3
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора, розпорядник майна ОСОБА_3 - не з'явились;
від боржника - ОСОБА_4, рішення Токмацької міської ради № 23 від 19.03.2015 року
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство КП “Водопровідник” Токмацької міської ради, визнано грошові вимоги Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 475 491 грн. 48 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство КП “Водопровідник” Токмацької міської ради, попереднє засідання суду призначено на 30.01.2017 року.
03.01.2017 року до суду надійшла заява кредитора № 4720/10/33-10-011 від 29.12.2016 року (вх. № 08-06/18 від 03.01.2017) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 913 486, 72 грн.
Ухвалою від 03.01.2017 року заяву Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області № 4720/10/33-10-011 від 29.12.2016 року (вх. № 08-06/18 від 03.01.2017) прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду на 30.01.2017 року, 11 - 30.
30.01.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- клопотання (вх. № 08-06/3265 від 30.01.2017, згідно якого остання просить суд провести судове засідання без її участі;
- повідомлення про розгляд вимог кредиторів та інші заходи у справі (вх. № 08-06/3264 від 30.01.2017).
У засідання 30.01.2017 року розпорядник майна не з'явилася, представників не направила.
30.01.2017 року розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 30.01.2017 року заяву Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (вх. № 08-06/18 від 03.01.2017) судом задоволено. Визнано кредиторські вимоги Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області до банкрута у розмірі 913 486 грн. 72 коп. Зобов'язано розпорядника майна включити їх до реєстру (913 486 грн. 72 коп. - 6-та черга задоволення вимог). Витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 16 536, 00 грн. включено до 1-ої черги задоволення вимог. Визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами) Токмацьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у сумі 1 388 978 грн. 20 коп. (475 491, 48 грн. - 3-тя черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому розмір неустойки (271 286, 41 грн. штрафні санкції, 642 200, 31 грн. пеня - 6-та черга задоволення вимог). Підсумкове засідання суду призначено на 16.02.017 року, 11 - 15.
14.02.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- клопотання вих. № 57-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5133 від 14.02.2017) про визнання КП “Водопровідник” Токмацької міської ради банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3;
- звіт розпорядника майна вих. № 56-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5134 від 14.02.2017) з додатками до нього, крім того, в зазначеному звіті розпорядник майна просить суду затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.12.2016 року по 16.02.2017 року у розмірі 11 089, 40 грн.
У судове засідання 16.02.2017 року кредитор та розпорядник майна не з'явилися, представників не направили.
Розглянувши у судовому засіданні 16.02.2017 року матеріали справи, клопотання вих. № 57-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5133 від 14.02.2017) та звіт розпорядника майна, суд встановив.
Згідно ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно п. 8 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Судом встановлено, що 13.02.2017 року було проведено засідання комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 13.02.2017), на якому були прийняті рішення звернутись до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3
Як свідчить довідка ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області № 8-28-99.2-3388/2-16 від 29.09.2016 року станом на 31.12.2012 року право власності земельними ділянками на території м. Токмак, Токмацького району Запорізької області за КП “Водопровідник” Токмацької міської ради не зареєстровано.
Відповідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України у Запорізькій області територіальний сервісний центр № 2347 вих. № 31/8-2347-459 від 19.09.2016 року станом на 29.09.2016 року за КП “Водопровідник” Токмацької міської ради зареєстрований автомобіль ГАЗ 52, д/н 9737ЗПО, шасі 1137827, свідоцтво про реєстрацію РСА 860436 від 16.05.2007 року.
Згідно довідки ПАТ “Мета Банк” вих. № 102/5516.1 від 13.12.2016 року станом на 13.12.2016 року залишок коштів на рахунках КП “Водопровідник” Токмацької міської ради становить 0, 00 грн.
Відповідно до інформації ЗОУ АТ “Ощадбанк” станом на 12.12.2016 року залишок коштів на поточному рахунку КП “Водопровідник” Токмацької міської ради складає 277, 93 грн.
Як свідчить довідка АТ “ОСОБА_1 Аваль” № 81-15-9/8836-БТ від 15.11.2016 року станом на 14.12.2016 року залишок коштів на рахунку КП “Водопровідник” Токмацької міської ради відсутній.
Згідно довідки Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області № 21858/03 від 15.12.2016 року станом на 14.12.2016 року на виконанні у Токмацькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 50566011, об'єднаного 24.02.2016 року відносно КП “Водопровідник” Токмацької міської ради.
Відповідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 06-09/1335 від 14.12.2016 року фінансову звітність органам державної статистики у Запорізькій області КП “Водопровідник” Токмацької міської ради не надавало.
Згідно довідки ПАТ “КРЕДІ ОСОБА_2” вих. № 12200/3100/1-БТ від 15.12.2016 року станом на 15.12.2016 року залишок коштів на рахунку КП “Водопровідник” Токмацької міської ради становить 1 289, 94 грн.
Як свідчать довідки Токмацького ОУПФУ в Запорізькій області № 69/2 та № 68/06 від 05.01.2017 року заборгованість із виплати заробітної плати працівникам КП “Водопровідник” Токмацької міської ради відсутня.
Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 08.2-11/6 від 05.01.2017 року фінансову звітність органам державної статистики у Запорізькій області КП “Водопровідник” Токмацької міської ради надано за 2013 рік.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 26.12.2016 року № 76945704 у боржника наявне нерухоме майно знаходиться в обтяженні ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51321316 від 26.01.2017 року у боржника наявне рухоме майно знаходиться в обтяженні ВДВС Токмацького РУЮ.
Відповідно до ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Суд встановив, що боржник на момент порушення справи про банкрутство майна, достатнього для погашення вимог кредиторів не має.
За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна вих. № 57-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5133 від 14.02.2017) задовольнити, визнати Комунальне підприємство “Водопровідник” Токмацької міської ради банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно п. 4 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.
Відповідно до ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи рішення зборів комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 13.02.2017 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_3 на призначення її ліквідатором у справі, виконання нею функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якої відповідає вимогам Закону.
Ухвалою суду від 21.12.2016 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.
Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 13.02.2017) схвалено звіт розпорядника майна у розмірі 11 089, 40 грн. за період з 21.12.2016 року по 16.02.2017 року. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна здійснити з коштів боржника або з коштів від продажу майна боржника.
Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Вищий господарський суд України неодноразово зазначав, що аналіз норм ст. 115 Закону “дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди”.
Судова практика по справах про банкрутство повною мірою підтверджує необхідність саме стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого-розпорядника майна з кредитора-заявника, який є одночасно державним органом, у разі його відмови сплачувати таку винагороду в порядку визначеному Законом.
Вказана правова позиція також зазначена у постановах Вищого господарського суду України по справі № 910/7269/14 від 02.12.2014 року, № 927/1048/14 від 30.10.2014 року, по справі № 916/2563/13 від 16.12.2014 року, ухвалі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3027/14 від 29.10.2014 року.
За таких обставин, враховуючи його правомірність, підтвердження відповідними витребуваними доказами, слід затвердити звіт розпорядника майна вих. № 56-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5134 від 14.02.2017) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.12.2016 року по 16.02.2017 року у розмірі 11 089, 40 грн. та стягнути з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, 230, код ЄДРПОУ 39489916) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.12.2016 року по 16.02.2017 року у розмірі 11 089, 40 грн. Видати наказ.
Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 41, 45, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
Звіт розпорядника майна вих. № 56-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5134 від 14.02.2017) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.12.2016 року по 16.02.2017 року у розмірі 11 089, 40 грн. - затвердити.
Стягнути з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, 230, код ЄДРПОУ 39489916) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.12.2016 року по 16.02.2017 року у розмірі 11 089 (одинадцять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 40 коп. Видати наказ.
Клопотання розпорядника майна вих. № 57-02-01-908/3236 від 13.02.2017 року (вх. № 08-06/5133 від 14.02.2017) - задовольнити.
Визнати Комунальне підприємство “Водопровідник” Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46, код ЄДРПОУ 32440984) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Комунального підприємства “Водопровідник” Токмацької міської ради банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:
“Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Комунальне підприємство “Водопровідник” Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46, код ЄДРПОУ 32440984). Дата визнання боржника банкрутом - 16.02.2017. Ліквідатор - ОСОБА_3 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013 року, вул. Криворіжсталі, б. 80, оф. 28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 № 908/3236/16”.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Токмацькій РДА Запорізької області, Токмацькому МРВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.І. Черкаський