15.02.2017 Справа № 904/1021/17
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до Відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ", м. Дніпро
Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів
про стягнення 73 568,35 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М. - довіреність № 7585-К-О від 27.12.16;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ" та до відповідача-2- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 73 568,35 грн.
Позов обгрунтований невиконанням відповідачем-2 зобов'язань за договором банківського обслуговування № Б/Н від 26.03.12.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку позивач нарахував відповідачу станом на 03.11.16 заборгованість, яка складається з наступного:
- 27537,77грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 40430,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором
- 5600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Всього в сумі 73 568,35 грн.
Крім того, зобов'язання за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку від 26.03.12 забезпечено порукою (договір поруки № 20326CNGLS0SH від 11.08.15), який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".
Ухвалою суду від 15.02.17 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.02.17.
Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалою суду документи та пояснення.
Відповідачі-1,2 в судові засідання не з'явилися, документи, витребувані ухвалою суду від 30.01.17 не надали, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
У судовому засіданні, 15.02.17, судом було отримано витяг з ЄДР на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 за ІНН НОМЕР_1, з якого вбачається, що станом на 15.02.17 ФОП ОСОБА_1 припинено з 16.02.15.
Відповідно до ч.1 п.6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема припинено діяльність суб'єкта господарювання.
За таких обставин, провадження у справі № 904/1021/17 слід припинити.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження у справі № 904/1021/17.
Суддя М.О. Ніколенко