16.02.2017 Справа № 904/12355/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський машинобудівельний завод", м. Кам'янка, Черкаська область
до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення у розмірі 47 148, 00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 5 від 12.01.2017;
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський машинобудівельний завод" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 47 148,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором № 01-11/07 від 17.01.2011 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що надані у справу видаткові накладні №1138 від 12.11.14, №821 від 14.08.14, квитанція № НОМЕР_1 від 12.11.2014 та акт отримання № 11300000032478 від 17.11.2014 року, на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, не підтверджують виконання зобов'язань щодо поставки товару саме за договором №01-11/07 від 17.01.11, що позбавляє Позивача права вимагати оплати за поставлений товару на суму 47 148,00 грн. Крім того, заперечуючи проти заявленого позову, Відповідач вказує на те, що Позивачем не надано доказів направлення покупцеві пакету документів, передбаченого пунктом 3.4. договору, в зв'язку з чим, строк здійснення оплати є таким, що не настав, що відповідно виключає факт порушення зобов'язань з боку Відповідача.
В судовому засіданні 16.02.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та представника позивача, який був присутній у попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -
17.01.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янський машинобудівельний завод" (далі - позивач, продавець) та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - відповідач, покупець) було укладено договір №01-11/07.
Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язується передати покупцю (поставити) продукцію виробничо-технічного призначення (в подальшому - продукцію), а покупець зобов'язується відповідно до відповідно до умов даного договору прийняти цю продукцію та сплатити її.
Згідно з п. 3.2 договору, продавець зобов'язується поставити продукцію в строк, визначений у відповідній специфікації. Якщо строк поставки не визначений, то поставка продукції за даною специфікацією здійснюється тільки за умови додаткового отримання продавцем письмової заяви від покупця, у якій визначається строк поставки.
Відповідно до п. 3.3 договору, дата фактичної поставки продукції вважається дата її отримання покупцем з додаванням пакету документів, визначених в п. 3.4 даного договору.
Продавець зобов'язується надати покупцю одночасно із продукцію оригінали наступних документів:
а) рахунок;
б) паспорт, сертифікат відповідності;
в) накладна;
г) податкова накладна.
Пунктом 3.6 договору, сторонами погоджено, що у випадку ненадання документів протягом строку, визначеного 3.5 (10 календарних днів), покупець має право відмовитись від прийняття продукції з покладенням на продавця всіх по в'язаних із цим збитків.
Згідно з п. 5.1 договору, ціна товару складає грошову суму, визначену у національній валюті України, зазначену в специфікації до договору на відповідну партію продукції.
Загальна сума договору визначається як сумарна вартість продукції, постачання якої здійснювалось відповідно до доданої до неї специфікації. (пункт 5.5 договору).
Відповідно до п. 6.1 договору, оплата здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця в національній валюті.
Оплата здійснюються протягом строку, визначеного в специфікації (пункт 6.2 договору).
05.11.2014 сторонами підписано специфікацію № 9, згідно якої погоджено поставку товару (насос Г-11-25 - 18 шт., ціна за одиницю 1 625,00 грн.; Насос Г11-22 - 11 шт., ціна за одиницю 1 170,00 грн.; Насос Г11-23 - 13 шт., ціна за одиницю 1 230,00 грн.; Насос Г11-24 - 20 шт., за ціною за одиницю 1 412,50 грн.; Насос Г-11-11 - 11 шт., ціна за одиницю 620,00 грн.) на загальну суму 111 072,00 грн. з урахуванням ПДВ.
Термін поставки: протягом 5 календарний днів з моменту заявки покупця.
Умови оплати: протягом 10 календарних днів з дати поставки.
Датою поставки вважається дата видаткової накладної.
На виконання умов договору та специфікації № 9, Позивач поставив, а Відповідач, прийняв товар на загальну суму 47 148,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними № 821 від 14.08.14 на суму 1 704,00 грн., № 1138 від 12.11.14 на суму 45 444,00 грн. (відповідно), а також актом отримання багажу №А-11300000032478 від 17.11.14.
Відповідач в порушення погоджених сторонами умов, оплату поставленого товару не здійснив. Заборгованість на час розгляду справи склала 47 148,00 грн.
Доказів оплати поставленого товару відповідачем суду не надано.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача суми 47 148,00 грн.
Суд вважає безпідставними заперечення Відповідача з посиланням на відсутність доказів передачі Позивачем разом із продукцією документів, передбачених п. 3.4 договору, адже, згідно положень п. 3.5. договору, вразі невиконання Позивачем відповідних умов договору, Відповідач мав право відмовитися від прийняття продукції, але відповідним правом не скористався, та прийняв продукцію без жодних зауважень. що вказує на дотримання з боку Позивача умов поставки.
Суд не приймає до уваги заперечення Відповідача з посиланням на неможливості ідентифікувати надані Позивачем видаткові накладні, квитанцію та акт отримання багажу як докази виконання саме умов договору №01-11/07 від 17.01.2011 року, адже матеріали справи не містять доказів існування між сторонами інших договірних відносин із поставки продукції, крім тих, що виникли за договором № 01-11/07 від 17.01.2011 року.
Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський машинобудівельний завод" (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Героїв Майдану, 40, код ЄДРПОУ 14307430) заборгованості у розмірі 47 148,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн., видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 21.02.2017
Суддя ОСОБА_2