"21" лютого 2017 р. Справа № 902/1335/14
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику сторін справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (юр. адреса : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20)
до Приватного підприємства "Мегасервіс-2010" (юр. адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; пошт. адреса: вул. Замостянська, 34-а, м. Вінниця)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1335/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Приватного підприємства "Мегасервіс-2010", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою від 24.02.2016р. у справі №902/1335/14 призначено комплексну судову експертизу: економічну та повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
Згідно листа т.в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Гребінної М.Г. №812/16-21 від 07.06.2016р., ухвала від 24.02.2016р. судді Господарського суду Вінницької області ОСОБА_5 у господарській справі №902/1335/14 в частині призначення судово-економічної експертизи залишена без виконання, у зв"язку з тим, що ПАТ "Укрсиббанк" не здійснив попередню оплату вартості експертних послуг.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23 січня 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/1335/14 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді ОСОБА_5 на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.
Ухвалою суду від 25.01.2017р. справу №902/1335/14 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В..
Станом на 21.02.2017 року до суду надійшов висновок №813/814/16-21 від 30.01.2017 року за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Провадження у справі 902/1335/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "21" березня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні суду приміщенні суду в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Явку судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Козака О.М., для дачі пояснень по висновку судової експертизи, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду письмові пояснення щодо висновків судової оціночно-будівельної експертизи №813/814/16-21 від 30.01.2017
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3, 4 - позивачу (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)
5, 6 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; вул. Замостянська, 34-а, м. Вінниця)
7 - третій особі (АДРЕСА_1)
8- Вінницькому відділенню КНДІСЕ(21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)