Справа № 682/3056/16-к
Провадження № 1-кп/682/20/2017
21 лютого 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні з ініціативи суду питання виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду від 26.01.2017 прийнятої відносно ОСОБА_5 ,
26.01.2017 в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, у зв'язку із тим, що запобіжний захід обраний ОСОБА_5 апеляційним судом Хмельницької області закінчує свою дію 02.02.2017.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 26.01.2017 продовжено ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 03.03.2017. Таким чином у вказаній ухвалі допущена описка в зазначенні вірного місяця, оскільки вказаний березень замість квітня, що з врахуванням 60 днів від 02.02.2017 є правильним.
В судовому засіданні всі учасники розгляду кримінального провадження не заперечили проти виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши думку осіб які прибули в судове засідання, суд приходить до висновку, що зазначена вище помилка є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню з ініціативи суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Славутського міськрайонного суду від 26.01.2017 та вважати правильним строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 03 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1