Справа № 676/1307/16-ц
Номер провадження 2/676/40/17
26 січня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.
з участю секретаря - Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про відшкодування матеріальної шкоди ,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради, Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 146689 гривень та моральної шкоди в сумі 25000 гривень.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали і пояснили, що в результаті затоплення квартири позивача їй було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 54289 гривень які необхідно витрати на проведення ремонту квартири та 92400 гривень в результаті пошкодження меблів та одягу позивачки.
Представники відповідачів в судовому засіданні позов не визнали.
В ході судового розгляду представник позивача заявила клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення розміру заподіяних матеріальних збитків, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Просить визначити розмір матеріального збитку , завданого внаслідок пошкодження майна , а саме :
1.спальні виробництва Італії «Мартіна» коричневого кольору , що складається з ліжка вартістю 15000 гривень на день придбання, шафи вартістю 15000 гривень на день придбання, дзеркала вартістю 6000 гривень на день придбання, комоду вартістю 10000 гривень на день придбання , двох тумбочок вартістю по 2000 гривень за кожну на день придбання , яка була придбана в 2014 році,
2. стінки «Магнат» (дві шафи) придбана в 2014 році,
3.дивану вартістю 7000 гривень на день придбання та двох крісел - ліжок придбані в 2013 році бежевого кольору , кожне вартістю 3000 гривень на день придбання,
4.двох килимів , придбаних в 2013 році,
5.ковдри ватної, придбаної в 2013 році червоного кольору вартістю 1000 гривень на день придбання,
6.ковдри пухової, яка придбана в 2013 році білого кольору вартістю 2000 гривень на день придбання,
7.двох подушок з пуху , придбаних в 2013 році вартістю кожна по 500 гривень на день придбання,
8. двох картин , придбаних в 2013 році, вартістю 1000 гривень та 500 на день придбання
9. ортопедичного матрацу , придбаного в 2014 році білого кольору вартістю 10000 гривень на день придбання,
10. двох кольорових спальних комплектів, придбаних в 2013 році вартістю кожен по 500 гривень на день придбання
11.кольорової ковдри з овчини , придбаної в 2013 році вартістю 1000 гривень на день придбання,
12.кольорових трьох простих ковдр , придбаних в 2013 році вартістю по 300 гривень кожна на день придбання.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання в галузі оціночної діяльності.
Керуючись ст.ст. 143 - 145, 208 - 210 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі товарознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
Визначити розмір матеріальної шкоди станом на 26 січня 2017 року , яка була заподіяна позивачу внаслідок затоплення квартири в результаті пошкодження майна , а саме :
1.спальні виробництва Італії «Мартіна» коричневого кольору , що складається з ліжка вартістю 15000 гривень на день придбання, шафи вартістю 15000 гривень на день придбання, дзеркала вартістю 6000 гривень на день придбання, комоду вартістю 10000 гривень на день придбання , двох тумбочок вартістю по 2000 гривень за кожну на день придбання , яка була придбана в 2014 році,
2. стінки «Магнат» (дві шафи) придбана в 2014 році,
3.дивану вартістю 7000 гривень на день придбання та двох крісел - ліжок придбані в 2013 році бежевого кольору , кожне вартістю 3000 гривень на день придбання,
4.двох килимів , придбаних в 2013 році,
5.ковдри ватної, придбаної в 2013 році червоного кольору вартістю 1000 гривень на день придбання,
6.ковдри пухової, яка придбана в 2013 році білого кольору вартістю 2000 гривень на день придбання,
7.двох подушок з пуху , придбаних в 2013 році вартістю кожна по 500 гривень на день придбання,
8. двох картин , придбаних в 2013 році, вартістю 1000 гривень та 500 на день придбання
9. ортопедичного матрацу , придбаного в 2014 році білого кольору вартістю 10000 гривень на день придбання,
10. двох кольорових спальних комплектів, придбаних в 2013 році вартістю кожен по 500 гривень на день придбання
11.кольорової ковдри з овчини , придбаної в 2013 році вартістю 1000 гривень на день придбання,
12.кольорових трьох простих ковдр , придбаних в 2013 році вартістю по 300 гривень кожна на день придбання.
Направити експертам для дослідження копію ухвали.
ОСОБА_1 надати доступ експерту в квартиру № 29 в будинку по вул.Червоноармійській, 30 в м.Кам'янець - Подільському,
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження в справі , може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Хмельницький апеляційний суд через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О