Справа № 681/1746/16-к
"20" лютого 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 12016240200000540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимий,
за ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22 листопада 2016 року о 00 годині 05 хвилин, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_7 , спільно вживав алкогольні напої із ОСОБА_4 .
В цей же день, час та місці між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виникла словесна суперечка з приводу спільного вживання спиртного та неадекватної поведінки потерпілого. Під час якої ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили, наніс один кулаком правої руки три удари в обличчя для ОСОБА_11 .
Внаслідок заподіяних ударів ОСОБА_10 спричинив ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, синців навколо обох очей, крововиливу під кон'юнктиву лівого ока, садна на поверхні лоба, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 заявив клопотання, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_14 і просив закрити у зв'язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: