Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1649/16-п
Провадження № 3/674/57/17
20 лютого 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.
розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
м. Дунаївці вул. Комунарна, 8, Дунаєвецького району
Хмельницької області, не працюючого,
за ст. 185 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ 004103 від 27 листопада 2016 року, ОСОБА_2 27 листопада 2016 року о 18 год. 15 хв. знаходячись на території ВПУ №36 по вул. Красінських в м. Дунаївці, в п"яному вигляді, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора ПС сержанта поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, а саме невиражатися нецензурною лайкою та образливо чіплятися до громадян ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою , чиим вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №004103, письмовими поясненнями та довідкою Дунаєвецької ЦРЛ.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини ОСОБА_2, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу та його характеристику, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 185 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук