Справа № 466/1120/17
про закриття кримінального провадження
21 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12017140090000445 від 01.02.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , 31.01.2017 близько 23:00 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс правою рукою удар ОСОБА_5 в обличчя,
множинні удари кулаками обох рук по тулубу та кінцівках потерпілої, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичного експерта № 140 від 05-02-2017. синці на голові, на правій руці, на спині, садна на лівій руці, на спині та частковий розрив зв'язок шийного відділу хребта, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки претензій до останнього не має. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву потерпілої про закриття кримінального провадження щодо нього підтримав.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність клопотання потерпілої, із змісту якого вбачається, що остання відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, ст. 372, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження (№12017140090000445) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1