Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
21 лютого 2017 року Справа № 608/321/17
Номер провадження1-кс/608/151/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12017210190000082 від 15 лютого 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні старший слідчий вказав, що біля 12:00 годин 13 вересня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір'ї тещі ОСОБА_6 , яке розташоване в с. Зелена Чортківського району, шляхом застосування фізичного насильства до ОСОБА_6 , відкрито викрав належне останньому обручальне кольцо, знявши його з безіменного пальця правої руки потерпілого. Сума заподіяних майнових збитків оцінена ОСОБА_6 у 1000 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.2 КК України, 15 лютого 2017 року були внесені в ЄРДР за № 12017210190000082.
17 лютого 2017 року вище згадане золоте, обручальне кольцо, жовтого кольору, круглої форми, було добровільно видане ОСОБА_5 та оглянуте.
Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об'єктами кримінально протиправних дій (у даному випадку це належне ОСОБА_6 золоте, обручальне кольцо, жовтого кольору, круглої форми).
Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на належне ОСОБА_6 золоте, обручальне кольцо, жовтого кольору, круглої форми.
ОСОБА_6 , який є власником цієї речі, може до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, продати її, або ж подарувати, тобто відчужити, що спричинить втрату даного речового доказу, який має дуже важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є збереження речових доказів.
Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, думку прокурора про задоволення клопотання є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на належний ОСОБА_6 золотий, обручальний перстень, круглої форми, жовтого кольору, який в нього відкрито викрав 13 вересня 2016 року ОСОБА_5 та добровільно надав його слідчому 17 лютого 2017 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12017210190000082 від 15 лютого 2017 року
Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _______________ року.
Секретар: