Ухвала від 13.02.2017 по справі 607/1864/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 Справа №607/1864/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії Тернопільської місцевої прокуратури щодо відмови у зміні підслідності кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії Тернопільської місцевої прокуратури щодо відмови у зміні підслідності кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту даної скарги ОСОБА_2 оскаржує дії Тернопільської місцевої прокуратури, що полягають у відмові змінити підслідність кримінального провадження № 12016210010001045 за ч. 1 ст. 191 КК України та просить слідчого суддю змінити підслідність даного кримінального провадження та дозволити проводити розслідування СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Проте, ОСОБА_2 подана скарга на дії Тернопільської місцевої прокуратури, що полягають у відмові змінити підслідність кримінального провадження № 12016210010001045 за ч. 1 ст. 191 КК України, оскарження яких не входить до переліку, передбаченого п.п. 1-9) ч. 1 ст. 303 КПК України.

В силу ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржує дії прокурора, які не підлягають оскарженню в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії Тернопільської місцевої прокуратури щодо відмови у зміні підслідності кримінального провадження - відмовити.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
64854659
Наступний документ
64854661
Інформація про рішення:
№ рішення: 64854660
№ справи: 607/1864/17
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України