13.02.2017 Справа №607/1889/17
13 лютого 2017 року
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, -
13 лютого 2017 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту даної скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність органів досудового розслідування, зокрема, ГУНП м. Тернополя та просить слідчого суддю розглянути кримінальне провадження № 4201521001000052, притягнути до відповідальності посадових осіб ПП «Граніт-гарант» і стягнути на його користь невиплачену заробітну плату у доларовому еквіваленті станом на листопад 2014 року і відшкодування за понесені моральні збитки у розмірі 50000 грн.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Проте, ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність органів досудового розслідування, та скаржник просить слідчого суддю розглянути кримінальне провадження № 4201521001000052, притягнути до відповідальності посадових осіб ПП «Граніт-гарант» і стягнути на його користь невиплачену заробітну плату і відшкодування за понесені моральні збитки, що не входить до переліку, передбаченого п.п. 1-9) ч. 1 ст. 303 КПК України.
В силу ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржує органів досудового розслідування, які не підлягають оскарженню в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування - відмовити.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1