20.02.2017 Справа №607/10006/16-к
Провадження № 1-кс/607/1233/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від імені ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: доступу до інформації, яка містить банківську таємницю - фото матеріалів та відеозапису з банкомату та камер у приміщенні, де знаходився банкомат, при знятті коштів із банкомату у відділенні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 за період часу із 08:45 год. по 10:00 год. 10 квітня 2016 року, який обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральна адреса АДРЕСА_2 , Тернопільська філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення даної інформації, в рамках кримінального провадження № 120162100100001404 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши потерпілого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
В силу ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Проте, клопотання не підписано особою, яка його подала, внаслідок чого слідчий суддя вважає, що дане клопотання необгрунтоване, оскільки у ньому не доведено, хто саме із сторін кримінального провадження звернувся із таким клопотанням, та приходить до переконання про необхідність відмови у задоволенні клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1