Рішення від 20.02.2017 по справі 601/6/17

Справа №601/6/17

Провадження № 2/601/189/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 520,32 грн. згідно укладеного між ними договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 27.02.2014 року, відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт витрат у розмірі 993,40, що підтверджується меморіальним ордером № 40638649 від 06.10.2015 р. Однак відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 18.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2 520,32 грн. з яких:

неповернута сума кредиту - 993,40 грн.;

прострочені відсотки - 589,40 грн.;

прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 41,72 грн.;

пеня - 895,80 грн.;

Добровільно борг відповідач не погашала, тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про те, що розгляд справи проводити у його відсутності позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.02.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку НОМЕР_2, згідно з яким та керуючись Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк» відповідачу було встановлено ліміт витрат на строк до 27.02.2015 року в сумі 993,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 40638649 від 06.10.2015 р.

Відповідно до п.п 2.5 Глави №3 Правил надання комплексних послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», розрахунки по БПК здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати Незнижувальний залишок на рахунок клієнта. Розмір суми Незнижувального визначається Тарифами банку.

Повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування або внесення готівкою коштів на рахунок визначений у п.1Договору НОМЕР_2 банківського рахунку.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Договору процентної ставки, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обов'язок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З розрахунку заборгованості станом на 18.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2 520,36 грн. з яких:

неповернута сума кредиту - 993,40 грн.;

прострочені відсотки - 589,40 грн.;

прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 41,72 грн.;

пеня - 895,80 грн.;

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем неналежно виконувались зобов'язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань, а тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-552, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість в розмірі 2 520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 32 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 1 378,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Попередній документ
64854478
Наступний документ
64854480
Інформація про рішення:
№ рішення: 64854479
№ справи: 601/6/17
Дата рішення: 20.02.2017
Дата публікації: 24.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу