Справа № 3/593/7/2017
"26" січня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого головним бухгалтером ДП «Бережанський лісгосп», ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП не притягувався,-
ОСОБА_1 як головний бухгалтер ДП «Бережанське мисливське господарство», допустив ведення податкового обліку із порушенням встановленого порядку за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2016 року, в результаті чого було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за 2015 рік в сумі 39967 грн., не нараховано та не сплачено авансового внеску з податку на прибуток при виплаті дивідендів в сумі 5995 грн., не нараховано частину чистого прибутку в сумі 33307 грн., не нараховано ПДВ в сумі 11294 грн., не нараховано штрафних санкцій з рентної плати в сумі 549,86 грн., не нараховано штраф на суму заниження податкового зобов'язання з рентної плати в сумі 1,25 грн., несвоєчасно перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 280295,49 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнав повністю та розкаявся. Додав, що правопорушення допустив внаслідок занадто частих змін у законодавстві, але на даний час усе виправлено, необхідні платежі здійснені, обіцяє в подальшому бути більш уважним при виконанні своїх службових обов'язків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №232422 від 07.11.2016 року, актом №434/14-00993018 про результати позапланової виїздної перевірки від 18.10.2016 року.
Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, а також, що наслідки такого правопорушення на даний час усунені у добровільному порядку, вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2