Справа №597/28/17-ц
Провадження №2/597/38/2017
"13" лютого 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,
Представник позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в порядку регресу в розмірі понесених витрат: 16030, 59 грн. - основний борг. Також представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. та 2000 грн. витрат на правову допомогу, покликаючись на те, що 08 жовтня 2013 року в м.Києві на вул.Бальзака з вини громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем Газель з державними номерами НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30.12.2013 року. Відповідно до Висновку експертного дослідження №8417 від 22 жовтня 2013 року, складеного судовим експертом ОСОБА_2, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мітсубісі, становить 18504,71 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8859555 терміном дії з 19.12.2012 року до 18.12.2013 року. Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 15420,59 грн. 07.02.2014 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в газеті Урядовий кур'єр №26 (5895) від 10 лютого 2017 року. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути заочно без його участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно платіжного доручення №2/21903 від 05 лютого 2014 року, вбачається, що Моторним (транспортним) страховим бюро України здійснено регламентну виплату потерпілій особі ОСОБА_3 в розмірі 1540,59 грн. Також, згідно платіжного доручення №343 від 27 січня 2014 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України оплатило послуги аварійних комісарів для встановлення розміру збитку та збору документів. Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до додаткової угоди №145 до Контракту про надання правової допомоги № 80 від 19.12.2012 року, вбачається, що витрати Моторного (транспортного) страхового бюро України на правову допомогу складають 2000 грн. Таким чином, загальний розмір витрат, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача - 19408, 59 грн., з них: 15420, 59 грн. страхове відшкодування потерпілому, 610 грн. послуги аварійних комісарів для встановлення розміру збитку та збору документів, 2000 грн. витрати на правову допомогу, 1378 грн. судового збору. Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212-215,218,224-228 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, п.п. "а" п. 41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України МФО 322313, п/р №2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва витрати в порядку регресу та судові витрати в розмірі 19408(дев'ятнадцять тисяч чотириста вісім) гривень 59 копійок. Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення. На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.
Головуючий: