Справа № 594/77/17
/ з а о ч н е /
20 лютого 2017 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: Губіш О.А.
при секретарі: Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1997 року, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4, яка на даний час перебуває на його утриманні та навчається в ОСОБА_5.
Поряд з тим, зазначив, що протягом осьаннього часу сімейне життя між сторонами почало погіршуватися - перестали розуміти один одного, через що між ними часто виникали конфлікти, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час відповідач з ним не спілкується, спільного господарства вони не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
Таким чином шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим в зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує, просить такий задоволити, також вказав, що згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданого 18 січня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 24 липня 1997 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис за № 44. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині «ОСОБА_2». В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4, яка на даний навчається у ОСОБА_5 та перебуває на утриманні позивача.
Також судом встановлено, що сторони взаєморозуміння та примирення досягти не можуть, фактично припинили шлюбні відносини, такі не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.
Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 липня 1997 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 44 - розірвати.
Присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_2», дружині - «ОСОБА_2».
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Головуюча: