Справа № 215/5104/16-ц
2/215/398/17
20 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А
за участю секретаря - Пасько М.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
07.12.2016 р. КС «Союз-Дніпро» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12062,61 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що КС «Союз-Дніпро» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № 2259/14 від 26.09.2014 року (а.с. 4-5). Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5112 грн. на строк до 25.09.2016 року.
У відповідності до Договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та сплачувати відсотки за користування кредитом.
В якості забезпечення виконавчих зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій був укладений Договір поруки №2259/14 від 26.09.2014 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1 визначених кредитним договором.
Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі ОСОБА_1 порушила свої договірні зобовязання внаслідок чого станом на 07.12.2016 року утворилася заборгованість яка складається з наступного:
- залишок по кредиту 3166,31 грн.,
- відсотки за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 8896,30 грн., а всього 12062,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).
На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед КС «Союз-Дніпро» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КС «Дніпро» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд ,-
Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ін..НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ін.. НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 2259/14 від 26.09.2014 року залишок по кредиту в розмірі 3166,31 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 8896,30 грн., а всього 12062 (двадцять тисяч шістдесят дві) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін..НОМЕР_1)на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять грн.) 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін.. НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять грн.) 00 коп.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.