61022, м.Харків, пр. Науки, 5
17.02.2017р. Справа №905/1662/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2",
м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 2334022,04 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2",
м.Маріуполь
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ
Суддя Г.В. Левшина
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 2334022,04 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.05.2016р. порушив провадження по справі №905/1662/16.
23.05.2016р. в судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги. Одночасно, судом було відкладено розгляд справи на 06.06.2016 року о 14:00 год. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом матеріалів.
06.06.2016р. судом було відкладено розгляд справи на 05.07.2016 року о 12:30 год. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом матеріалів.
29.06.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ про відстрочення виконання договору поставки продукції №005 від 21.01.2013р. та строку оплати судового збору до ухвалення рішення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2016р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ.
01.07.2016р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, у зв'язку з чим провадження по справі №905/1662/16 було зупинено, а матеріали вказаної справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду.
Після повернення матеріалів справи до господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, справа №905/1662/16 направлена на запит від 14.12.2016 р. № 905/1662/16 до апеляційної інстанції.
14.02.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою від 08.02.2017р. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ про визнання недійсним пункту 4.2 договору поставки продукції №005 від 21.01.2013р. та відстрочення строку оплати судового збору до ухвалення рішення.
За приписом ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
За змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, виходячи з того, що на теперішній час матеріали справи №905/1662/16 відсутні в господарському суді Донецької області, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь від 08.02.2017р. до повернення справи до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, господарський суд,
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус - ОСОБА_2", м.Маріуполь від 08.02.2017р. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛД - Україна", м.Київ про відстрочення виконання договору поставки продукції №005 від 21.01.2013р. до повернення матеріалів справи №905/1662/16 до господарського суду Донецької області.
Суддя Г.В. Левшина