Ухвала від 17.02.2017 по справі 20/5005/1890/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.17р. Справа № 20/5005/1890/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Асоціація фермерів "Агрокомплекс"

про стягнення 194 030 грн. 85 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.12р. у даній справі позов задоволено частково, стягнуто з Асоціації фермерів "Агрокомплекс" на користь ТОВ "Корпорація "Агросинтез" 82 279 грн. 35 коп. - основного боргу з урахуванням процентів за користування товарним кредитом, 4 714 грн. 62 коп. - пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 51 526 грн. 14 коп. - штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів, 2 770 грн. 40 коп. - судового збору.

04.05.12р. на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 17.04.13р. замінено позивача у справі №20/5005/1890/2012 (Стягувача у виконавчому провадженні за наказом № 20/5005/1890/2012 виданого 04.05.12р. господарським судом Дніпропетровської області) ТОВ "Корпорація "Агросинтез" на його правонаступника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

15.02.17р. до суду від ТОВ "Компанія "НІКО-ТРАЙС" надійшла скарга на дії та бездіяльність ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Крім того, 15.02.17р. до господарського суду від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання Скаржник обґрунтовує його віддаленим місцезнаходженням та значними для нього витратами, пов'язаними з явкою у судове засідання за місцем розгляду скарги.

Скаржник у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області або Господарському суду міста Києва.

Частиною 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч.2 ст. 741 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану скаргу господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.741, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14.03.17р. о 11:00год.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною у даній справі, а саме: Скаржнику - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1 (кабінет № 3-409).

До засідання подати:

Скаржнику - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду).

ДВС - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, копію виконавчого провадження.

Боржнику - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, .

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64829156
Наступний документ
64829158
Інформація про рішення:
№ рішення: 64829157
№ справи: 20/5005/1890/2012
Дата рішення: 17.02.2017
Дата публікації: 23.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК010411/2 від 01.04.2011 у загальному розмірі 194 030 грн. 85 коп.
Розклад засідань:
19.05.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ Е М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Асоціація фермерів "АГРОКОМПЛЕКС"
за участю:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро)
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Новомосковський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРОСИНТЕЗ"
представник заявника:
Адвокат Грищенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА