61022, м.Харків, пр. Науки, 5
23.12.2016р. Справа № 905/1637/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с.Павлівка, Донецької області,
про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/02/2013-КЛТ від 20.03.2013р. в сумі 17 618 674,32 грн., -
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с.Павлівка, Донецької області,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ,
про виключення пунктів 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. із кредитного договору №3.3ДС/02/2013-КЛТ від 20.03.2013р.
Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/02/2013-КЛТ від 20.03.2013р. в сумі 17 618 674,32 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1637/15.
06.10.2015р. від відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с. Павлівка Донецької області надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/02/2013-КЛТ від 20.03.2013р.
Ухвалою від 06.10.2015р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 12.10.2015р. провадження по справі №905/1637/15 було зупинено у зв'язку із надходженням апеляційної скарги б/н б/д ТОВ “Агрофірма “Агротіс” на вказану вище ухвалу від 06.10.2015р. по справі №905/1637/15.
Ухвалою суду від 16.11.2015р. розгляд справи було поновлено у зв'язку з поверненням матеріалів справи господарському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 17.11.2015р. провадження по справі №905/1637/15 було зупинено у зв'язку із надходженням від Донецького апеляційного господарського суду запиту №905/1637/15 від 16.11.2015р. про направлення матеріалів справи №905/1637/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ “Агрофірма “Агротіс”, с. Павлівка Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.,
24.02.2016р. матеріали справи №905/1637/15 були повернуті господарському суду Донецької області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.02.16р. №01-02/225 у зв'язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1637/15.
За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1637/15 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Ухвалою суду від 25.02.2016р. справу №905/1637/15 до провадження судді Харакоза К.С. Даною ухвалою поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2016р.
Ухвалою суду від 03.03.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Агротіс”, с.Павлівка, Донецької області, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ, про виключення пунктів 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. із кредитного договору №3.3ДС/02/2013-КЛТ від 20.03.2013р.
Ухвалою суду від 15.03.2016р. та 29.03.2016р. розгляд справи був відкладений на 29.03.2016р. та 12.04.2016р. відповідно.
12.04.2016р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 19.04.2016р..
Ухвалою суду від 19.04.2016 року по справі №905/1637/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, м. Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, б. 67) та зупинено провадження у справі.
25.10.2016р. господарський суд Донецької області звернувся до Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз з листом від 25.10.2016р. щодо надання інформації про стан проведення судової економічної експертизи.
16.11.2016р. до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз надійшов лист вих. №577 від 10.11.2016р., в якому експертною установою було повідомлено, що із врахуванням значного рівня завантаження експерта, завершення проведення судово-економічної експертизи заплановано на 1 квартал 2017 року.
17.11.2016р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” надійшло клопотання вих. №02-3-1516 від 11.11.2016р., в якій осатаній просить поновити провадження у справі 905/1637/15, зобов'язати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повернути матеріали справи до господарського суду Донецької області, винести окрему у порядку, встановленому статтею 90 ГПК, у зв'язку із порушенням Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз строків проведення судово-економічної у справі №905/1637/15.
Оскільки суду необхідний висновок судової економічної експертизи для вирішення справи №905/1637/15 по суті, та, зважаючи на те, що виконання експертизи за господарською справою №905/1637/15 заплановано експертом на 1 квартал 2017 року, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” вих. №02-3-1516 від 11.11.2016р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” вих. №02-3-1516 від 11.11.2016р. про поновлення провадження у справі відмовити.
Додаток для ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”: копія листа Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз вих. №577 від 10.11.2016р.
Суддя К.С. Харакоз