20 лютого 2017 р. Справа № 902/961/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" про виправлення описки в наказі Господарського суду Вінницької області від 13.12.2016 р. у справі №902/961/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" (вул. Гніванське шосе, 2/2, с. Бохоники, Вінницька область, 23233)
до: Приватного підприємства "ГРАНД" (вул. Драгоміра, с. Гибалівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23507)
про стягнення 153236,47 грн.
До господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ГРАНД" - 153236,47 грн., з яких: 147000,00 грн. - основного боргу; 5673,47 грн. - пені та 563,00 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 10.11.2016 р. (суддя Маслій І.В.) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30.11.2016 р.
Рішенням від 30.11.2016 р. у даній справі позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "ГРАНД" (вул. Драгоміра, с. Гибалівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23507, код. 31870732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" (вул. Гніванське шосе, 2/2, с. Бохоники, Вінницька область, 23233, код 37489055) 147000,00 грн - основного боргу; 2824,67 грн - пені; 563,00 грн - 3% річних та грн - витрат пов'язаних із сплатою судового збору.
В позові в частині стягнення 2848,80 грн - пені відмовлено.
13.12.2016 р. на виконання рішення суду від 30.11.2016 р. згідно вимог ст. 116 ГПК України видано відповідний наказ.
10 січня 2017 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.
Ухвалою суду від 11.01.2017 р. виправлено описку, допущену у рішенні від 30.11.2016р. щодо розміру витрат пов'язаних із сплатою судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.
У другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення словосполучення "та грн. - витрат пов'язаних із сплатою судового збору" замінено словосполученням "та 2298,56 грн. - витрат пов'язаних із сплатою судового збору".
17.02.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Вінницької області від 13.12.2016 р.
У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Маслія І.В. відповідно до протоколу повторного авторозподілу від 17.02.2017 р. справу №902/961/16 було розподілено судді Колбасову Ф.Ф.
Враховуючи викладене, справу №902/961/16 слід прийняти до свого провадження.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки в наказі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти справу №902/961/16 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" про виправлення описки в наказі Господарського суду Вінницької області від 13.12.2016 р. на 27.02.2017 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати на їх розсуд.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гніванське шосе, 2/2, с. Бохоники, Вінницька область, 23233)
3 - відповідачу (вул. Драгоміра, с. Гибалівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23507)