17 лютого 2017 р.Справа № 818/790/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 по справі № 818/790/16
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України
про визнання дій протиправними та скасування рішення,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 25.01.17 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 по справі № 818/790/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 08.02.2017 о 11:30.
Ухвалою колегії суддів від 08.02.2017, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відкладено розгляд справи № 818/790/16 до 22.02.2017 об 11.15.
13 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, що призначене на 22.02.2017, у режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159).
В обгрунтування вищезазначеного клопотання позивач послався на великі фінансові затрати у зв'язку з приїздом із м. Суми до м. Харкова.
Колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи № 818/790/16 провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 та його представників.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 по справі № 818/790/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити на 22.02.2017 об 11:15 у режимі відеоконференції.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 та його представники 22.02.2017 об 11:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В.