про повернення апеляційної скарги
Справа № 822/441/16
20 лютого 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірними дій,
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" залишено без руху. Копія ухвали направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 14 грудня 2016 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року продовжено товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року до 20 січня 2017 року. Копія ухвали направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 25 січня 2017 року.
Станом на 20 лютого 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті (будь-яких доказів виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху суду не надано: ані через канцелярію суду, ані поштовим зв'язком).
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
1. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання неправомірними дій повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.