Ухвала від 20.02.2017 по справі 527/1968/16-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 527/1968/16-аСуддя-доповідач Л.В. Мельнікова

УХВАЛА

20 лютого 2017 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. по справі № 527/1968/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети Олексія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2017 року призначено до розгляду клопотання Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору.

Встановлено, що 03.02.2017 р. при виготовлені ухвали про призначення до розгляду клопотання Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору допущено описки, а саме: у зазначеній вище ухвалі вказано позивачем ОСОБА_4 замість вірного - ОСОБА_2; у вступній частині та першому абзаці мотивувальної частини ухвали Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції не вказане як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалі по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2016р. по справі № 527/1968/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кременчук молодшого лейтенанта поліції Шкурапети Олексія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року у порядку письмового провадження на 21.02.17р. о 08:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова

Попередній документ
64828506
Наступний документ
64828508
Інформація про рішення:
№ рішення: 64828507
№ справи: 527/1968/16-а
Дата рішення: 20.02.2017
Дата публікації: 23.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: