Ухвала від 17.02.2017 по справі 541/1319/16-а

Справа № 541/1319/16-а

УХВАЛА

17 лютого 2017 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2016р. по справі №541/1319/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Миргородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.07.2016р. по справі №541/1319/16-а в порядку письмового провадження на 06.03.2017 р. на 13:15 у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.

Попередній документ
64828477
Наступний документ
64828479
Інформація про рішення:
№ рішення: 64828478
№ справи: 541/1319/16-а
Дата рішення: 17.02.2017
Дата публікації: 23.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.04.2017)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 03.06.2016
Предмет позову: визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії